借貸合約可以計算存入其中的 ETH 數量，但僅查看錢包餘額，無法判斷這些 ETH 以美元計價的價值。預測市場也面臨類似問題：合約可以持有抵押品並計算賠付金額，但需要一套明確的方法來確認哪個結果已經發生。

區塊鏈預言機提供智慧合約可使用、超出其自身可用狀態範圍的資訊。這可能是資產價格、事件結果，或基金申報的淨資產價值。預言機讓這些應用成為可能，同時也增加了對資訊收集、傳遞及解讀方式的依賴。

為什麼智慧合約不能直接開啟網站

在以太坊及類似的區塊鏈上，節點必須根據相同的交易與狀態重現相同的結果。一般網站可能在不同請求之間發生變化、無法使用，或對不同訪客傳回不同答案。若允許每個驗證者在執行期間各自擷取即時網頁，將破壞這項共同結果。以太坊的預言機文件說明了合約執行與外部資訊之間的界線。

相反地，外部程序會將報告帶入區塊鏈可接受的形式。合約讀取已發布的數值，或驗證隨交易提供的報告。它不會秘密取得不受限制的網際網路存取權。

區塊鏈共識會確立哪份報告獲得接受，以及哪些規則被執行，但不會獨立確認氣象站是否正常運作、公司是否誠實申報，或市場價格是否未受到操縱。

追蹤從來源到決策的資訊流

一個依賴價格的應用通常包含數個不同步驟：

1. 觀測：交易所、交易公司或其他提供者會產生資產相關的觀測值。不同來源可能衡量不同交易場所、交易時段或金融工具。
2. 處理：預言機系統套用其彙整與報告規則。多個營運者可以降低對單一報告者的依賴，但共用的上游來源仍可能形成共同故障點。
3. 傳遞：交易會發布一個數值，或由呼叫者提交經驗證的報告。目的鏈會決定該交易何時執行。
4. 應用：使用資料的合約會檢查資料來源識別碼、單位及允許的資料時效，接著套用自身的借貸、結算或其他規則。

不應將這些責任簡化歸於預言機提供者的名稱。例如，Chainlink 的去中心化資料模型區分了資料來源、節點報告及鏈上彙整。應用仍必須正確整合最終產生的資料來源。

不同應用需要不同的預言機設計

Push 與 Pull 描述的是更新如何抵達應用。它們本身並不能告訴你系統是集中式還是去中心化。

Chainlink 說明了其基於 Push 的資料來源所採用的偏離與心跳觸發條件。心跳並不代表即使發生網路壅塞或中斷，每次更新都一定會抵達。UMA 的樂觀預言機則給予參與者時間來挑戰提議的答案。與需要立即取得價格的交易相比，這可能更適合事件結果的判定。

並非所有預言機輸入都源自鏈下。合約可以根據去中心化交易所的鏈上歷史資料推導價格。Uniswap v2 的累積價格設計支援時間加權平均價格，即 TWAP。平均化可以讓短暫操縱的成本提高，但結果仍取決於流動性與所選的觀測期間。較長的期間也會對真實的價格變化反應得較慢。

過時價格如何改變清算結果

以一個簡化的借貸部位為例：以 10 ETH 作為抵押品、負債 12,000 美元，清算門檻為 80%。假設負債的美元價值維持不變，並忽略利息與費用。

當每枚 ETH 價格為 2,000 美元時，抵押品價值為 20,000 美元，負債占其價值的 60%。若 ETH 跌至 1,400 美元，抵押品價值降至 14,000 美元；此時負債約占 85.7%，高於假設的門檻。合約接受該價格後，這個部位便符合本例的清算條件。

如果應用繼續使用舊的 2,000 美元觀測值，該部位可能看似健康，但其經濟支撐其實已經減弱。錯誤偏低的觀測值則可能造成相反問題：清算本應維持健康的部位。在任一情況下，合約都可能完全按照其程式碼的編寫方式執行。

這就是為什麼像EVAA 借貸協議這類系統，需要同時從價格輸入與清算規則兩方面加以理解。上述數字僅為說明，並非 EVAA 的參數。

新的簽章不一定代表新的資訊

有三個問題很重要：底層觀測值是在何時產生的、報告是在何時形成的，以及區塊鏈是在何時接受該報告的？最近提交的交易可能攜帶較早的觀測值。

Pyth Pro 的整合指南區分了更新時間與個別資料來源的新鮮度，並建議處理申報價格中的不確定性。有效簽章可依相關驗證規則驗證報告，但不會讓每個數值都成為最新資料，也無法消除不同市場之間的差異。

開發人員也需要制定故障處理政策。拒絕過時資料、限制新的借款，或暫停對價格敏感的操作，都可以控制損害。自動切換至未經測試的備援方案，則可能引入另一項依賴。Chainlink 明確將資料檢查、斷路器及應變邏輯的責任交由應用開發人員承擔。

在某些 Layer 2 網路上，能否提交交易是另一項需要考量的問題。排序器中斷可能導致使用者無法調整部位。Chainlink 的排序器運作時間指南說明了狀態檢查與恢復寬限期；僅有價格時間戳記無法解決這項存取問題。

依賴應用之前應注意的事項

請確認確切的資料來源與網路、底層市場或申報來源、可接受的最長資料時效，以及發生中斷時的處理方式。確認誰可以更換預言機或變更這些限制。「使用預言機」是理解協議的起點，而不是安全性評級。

相同的區分也適用於代幣化資產。發布基金的 NAV 並不能確立資產託管、法律所有權或贖回權。我們對Chainlink、Hanwha 與 RWA 基礎設施的討論說明了，可靠的資料傳遞與資產權利是產品中相互獨立的部分。

你可以透過KTX Crypto Exchange探索市場。對於任何產品，請閱讀其自身的定價與結算規則：鏈上預言機數值不會自動成為你的訂單執行價格。

常見問題

使用預言機是否代表我需要購買其代幣？

不需要。使用者通常可以在不持有預言機提供者代幣的情況下與應用互動。更新費用及由誰支付，取決於整合方式。提供者的代幣本身也具有市場風險。

預言機可以移動我錢包中的資產嗎？

單獨的資料報告不是錢包簽章，也不是代幣支出核准。合約可能使用該報告觸發涉及資產的操作，而這些資產已受其規則管轄，其中包括抵押品清算。

預言機價格是否等同於可執行的交易報價？

不等同。參考價格可能彙整多個來源，或計算一段期間的平均值。你的執行結果取決於交易場所、可用流動性、訂單規模及費用。顯示的參考價格不保證一定能成交。

區塊鏈橋接是否與預言機相同？

它們在訊息傳遞與驗證基礎設施方面可能有所重疊。橋接通常支援跨鏈轉移或訊息傳遞；預言機則為應用提供資訊。它們的名稱並不代表具有相同的安全性假設。

預言機可以保護敏感的商業資訊隱私嗎？

僅將資訊傳遞至鏈上，無法做到這一點。公開發布的資料可能被任何人查看。重視隱私的應用需要針對揭露、存取與驗證另行設計。

風險提示：即使區塊鏈正常運作，預言機故障、來源遭操縱及整合錯誤仍可能造成損失。本文僅供教育用途，不構成投資建議。