什麼是 Zeus Network(ZEUS)?它如何將比特幣流動性帶到 Solana

KTX
KTX
  • 更新於

Zeus Network 將由比特幣支持的流動性帶入 Solana 上的應用程式。其核心理念是在比特幣網路上保留 BTC,同時建立相應資產 zBTC,使其可用於另一條鏈上的金融應用程式。比特幣持有者因此獲得參與借貸、交易和流動性池的途徑,但這條途徑仰賴比特幣本身以外的基礎設施。

ZEUS 和 zBTC 的用途不同。ZEUS 是該協議的生態系統代幣,具備委託功能。zBTC 則是用來代表 BTC 的資產。購買 ZEUS 並不代表持有者擁有比特幣儲備,也不會自動建立 zBTC 部位。

KTX Learn cover showing Bitcoin beside a reserve vault and a separate zBTC token on Solana

三種資產,三種不同角色

這項區分很重要,因為接觸比特幣、在 DeFi 中使用比特幣,以及接觸協議代幣,是彼此獨立的決策。Zeus 的 zBTC 產品頁面說明了 1:1 的 BTC 掛鉤,以及使用 Solana 應用程式的能力。這描述的是預期中的資產關係,而不是 ZEUS 的固定價格或報酬。

資產 角色 持有該資產代表的意義
BTC 原生比特幣資產 在其自身網路上的比特幣曝險
zBTC 可在 Solana 上使用的 BTC 支持型代表資產 與比特幣相關的曝險,並附帶額外的協議與贖回依賴
ZEUS Zeus Network 的生態系統代幣 對該代幣效用、供應量和市場需求的曝險

由 BTC 支持的代幣,能讓 Solana 程式使用其價值,而不會將原生比特幣轉變為 Solana 鏈上的代幣。底層 BTC 與代幣代表資產存在於不同帳本上。要維持兩者的關係,需要可靠的支持,以及能夠進入和離開該系統的有效機制。

驗證將比特幣資金與 zBTC 發行連接起來

整體流程包含兩個面向。BTC 會存放在比特幣上的儲備地址中;相應的存款與協議狀態經過驗證後,才會在 Solana 上發行 zBTC。返回原生 BTC 則涉及相反的經濟關係:贖回請求必須與比特幣的釋放及相應代幣代表資產的移除相互核對。

Zeus 的開發者文件將存款驗證、鑄造和提款操作分開說明。這項協調很重要,因為一筆 Solana 交易本身並不會授權一筆比特幣交易。確認、簽署和記帳必須將兩個系統連接起來。

Conceptual Zeus flow from BTC held on Bitcoin through transaction verification to zBTC on Solana and DeFi applications, with a separate redemption path
BTC 保留在比特幣網路上;zBTC 將其用途延伸至 Solana。此圖示概述兩者的關係,而非呈現每一個交易步驟。

目前的 Zeus 網站介紹了 EDRA:透過多方計算,利用使用者的 Solana 公開金鑰與 Guardian 公開金鑰衍生出的比特幣地址。實際上,這表示比特幣端的控制權與跨鏈操作仰賴協調運作的密碼學系統,而不只是將 BTC 傳送至一般的 Solana 地址。

鑄造 zBTC 與購買 zBTC 也有所不同。鑄造會將 BTC 引入支持安排中。購買既有的 zBTC 則是與另一名市場參與者交換資產,不一定會增加新的 BTC 儲備。交換可能是取得該代幣較快的方式,但其價格、費用和執行深度需要另行評估。

其優勢在於可使用的抵押品,而非自動產生收益

一旦受到應用程式支持,zBTC 便能執行閒置原生 BTC 餘額無法直接在 Solana 內執行的功能。它可以存入借貸市場、用作符合條件的抵押品,或在流動性池中與另一項資產配對。每個應用程式會決定可用功能及其適用條件。

這些用途改變了比特幣曝險與其他資產互動的方式。借款人可能在保留與 BTC 相關部位的同時取得另一種貨幣。流動性提供者可能協助其他使用者交易相關曝險。開發者可以圍繞代幣代表資產建立金融產品,而不必要求每個應用程式分別處理比特幣端的存款。

報酬取決於所選擇的策略。借貸取決於借款需求與市場的風險控制。提供流動性可賺取費用,但結果可能與單純持有資產不同。獎勵機制可能改變或結束。因此,將 zBTC 存放在錢包中,並不等同於將其存入收益策略。

借款會引入另一層風險。抵押率、預言機價格和清算規則可能迫使部位平倉,即使 zBTC 的比特幣支持仍然完整。成功完成跨鏈轉移,並不代表後續每種 DeFi 策略都安全。

參與 ZEUS 有其自身的投資論點

Zeus 提供以 Guardians 為核心的 ZEUS 委託介面。委託將生態系統代幣置於網路參與層面。這項角色應與提供 BTC 以建立 zBTC,或在借貸市場使用 zBTC 區分開來。

BTC 使用量的成長可能使該基礎設施更具相關性,但這並不能確立 zBTC 發行量與 ZEUS 市場價格之間存在固定關係。代幣需求取決於實際的參與規則與激勵機制,而供應量、持有者行為及更廣泛的市場狀況則會影響估值。

供應量分析也不能只看表面上的總量。投資者應區分市場目前已可取得的代幣,與日後可能轉為可轉讓的受限分配。KTX 的代幣解鎖指南說明了釋放時程的重要性,但並不表示每枚已解鎖代幣都會立即被賣出。

任何委託報酬都必須與其條件、成本和代幣價格風險一併評估。若 ZEUS 價格下跌,以 ZEUS 計價的獎勵可能失去購買力。協議參與、由 BTC 支持的資產所有權,以及成功的代幣投資,是三種不同的結果。

支持、贖回和市場深度需要分別審視

Zeus 將 zBTC 掛鉤與儲備證明(Proof of Reserves)連結。儲備資訊有助於檢視支持情況,但單憑儲備餘額,無法證明持有者能多快贖回、所有相關義務是否均已涵蓋,或簽署系統在壓力下的運作表現。

使用者也仰賴軟體與營運持續性。代幣記帳錯誤、簽署安排遭入侵、網路中斷或不安全的合約升級,都可能影響 BTC 與其代表資產之間的轉換途徑。從設計中移除中心化託管人,並不會消除所有安全假設。

透過次級市場退出會增加流動性風險。即使代幣設計為 1:1 支持,當賣家多於買家、贖回困難,或做市商降低活動時,代幣仍可能偏離 BTC 的交易價格。KTX 的加密貨幣流動性指南說明了可見報價與較大額出售時可取得的價格之間的差異。

對於比較底層比特幣曝險與 DeFi 代表資產的讀者,KTX BTC/USDT 現貨市場提供比特幣價格與市場深度參考。符合資格的使用者可以註冊 KTX 帳戶,以查看可用服務。在交易所交易 BTC,與透過 Zeus 鑄造 zBTC 是不同的活動。

有用的比特幣流動性最有力的證據,是持續一致的支持、成功的贖回,以及在具備真正深度的應用程式中持續使用。已宣布的整合或代幣的高估值,都不能取代這些營運成果。

常見問題

Zeus Network 是否僅限於 Solana?

不是。Zeus 目前的網站也列出 Ethereum、Base 和 Sonic 為已上線的目的地。Solana 仍是本文所討論 zBTC 用例的核心。支援某一條鏈或應用程式,並不代表所有目的地都具備完全相同的功能。

Solana 上由哪種代幣支付交易費用?

Solana 交易費用以 SOL 支付,即使轉移的資產是 zBTC 或 ZEUS。應用程式可能安排由其他方代為支付,但網路費用仍以 SOL 計價。比特幣端的操作與應用程式服務可能涉及額外費用。

僅供參考,不構成投資建議。加密資產與 DeFi 策略涉及價格、流動性、軟體和跨鏈風險。

這篇文章是否有幫助?

0 人中有 0 人覺得有幫助

還有其他問題?提交請求