什么是 Cortex(CTXC)?链上 AI 与 Cortex 虚拟机如何运作

KTX
KTX
  • 更新

Cortex 是一个支持智能合约执行机器学习推理的区块链。应用可以在一笔交易中调用受支持的 AI 模型,再依据输出结果执行合约逻辑,将模型计算与链上动作连接起来。CTXC 是网络原生代币,用于支付执行所需的计算资源。

理解 Cortex,要先区分训练与推理:训练通过数据建立模型,推理则把训练好的模型应用于新输入。Cortex 将后者纳入区块链执行。因此,评估其投资价值,既要看计算是否有用、应用需求能否持续,也要考虑代币供应与交易条件。

KTX Learn Cortex 封面:CVM 推理芯片连接账本节点,CTXC 代币单独展示

AI 进入合约,改变了什么?

许多 AI 应用先在外部服务器计算,再把答案传给区块链。合约可以记录或使用答案,但仍依赖计算结果的提供方。Cortex 的架构介绍描述了另一种方式:受支持的模型通过存储层提供,其推理过程由网络共识验证。

这样,计算也成为交易规则的一部分。例如,游戏用小型分类模型识别玩家输入,并据此发放奖励,参与者需要一致的计算结果和奖励规则。奖励是否发放,既取决于合约写了什么,也取决于模型如何处理输入。复现模型输出解决的是计算一致性,无法证明模型设计合理或奖励机制有效。

其价值在于让输入、计算与合约动作之间的关系更容易检查。是否值得采用,取决于额外验证带来的价值能否覆盖资源成本。

CVM 如何让不同节点复现推理结果?

Cortex Virtual Machine 文档将 CVM 描述为兼容 EVM、增加了推理指令的执行环境。它能运行常规合约逻辑,也能调用模型。执行引擎 Synapse 使用确定性运算,使不同计算环境能够得到一致的推理结果。

区块链节点必须就状态达成一致。如果细微数值差异让结果落在合约阈值的两侧,就可能触发不同动作。同一个输入不应在一个节点上满足奖励条件、在另一个节点上却不满足。分类器若在不同机器上返回不同类别,节点便会对合约应如何执行产生分歧。

Cortex 运行时支持 GPU 加速推理,网络则通过Cuckoo Cycle 工作量证明机制组织区块生产。执行模型与生成区块,在架构中承担不同职责。

Cortex 的模型表示工具(MRT)将受支持的浮点模型转换为使用整数运算的定点表示。模型准备决定了链上可执行的内容;开发者仍需测试转换后的准确度,并确认所需算子得到支持。

组件 作用 意义
CVM 执行包含推理指令的合约 将模型调用接入合约逻辑
Synapse 执行确定性推理 支持不同节点得到一致结果
MRT 准备适合定点执行的受支持模型 衔接模型开发与运行要求
CTXC 支付网络计算资源 为交易执行设置成本

从训练好的模型到链上结果

Cortex 的模型开发教程将训练、量化与上传分为不同步骤。训练在开发者的机器学习环境中完成,模型经过量化等准备后,再上传供 Cortex 使用。合约引用的是已经准备好的模型,调用时将新输入交给已有参数处理。应用每次请求答案时,区块链无需重新训练模型。

Cortex 工作流程:链下模型训练与 MRT 准备,随后上传模型、传入合约输入、执行 CVM 推理并生成合约结果
模型准备先于执行。合约在交易规则内使用推理结果。

存储层文档介绍了用于提供模型和数据的分布式文件系统。大型模型文件与常规账本记录承担不同职责:应用既需要可靠地访问模型,也需要正确执行交易。仅有正确的合约代码还不够,模型能否被获取和使用,同样影响应用运行。

官方AI 智能合约教程以手写数字识别展示这一关系:合约向指定模型提供输入,并保存识别出的数字。这是编程示例,不能据此判断当前商业采用情况或大型模型的性能。

CTXC 支付计算费用,Endorphin 衡量资源消耗

CTXC 代币文档说明,CTXC 是支付 CVM 计算资源的网络原生代币。Endorphin 是费用机制中的执行资源计量单位,并非另一种可交易代币。两者承担不同职责:CTXC 回答费用用什么支付,Endorphin 则用于衡量执行消耗了多少资源。

Endorphin 文档描述了交易设置资源上限和单位资源价格的方式,价格以 CTXC 计价。资源上限限定单笔交易允许使用的计算量,单位价格则影响支付成本。协议的模型费用结算机制将推理交易费用的一部分分配给模型提供者,使模型贡献与区块生产都具有经济激励。

激励能否发挥作用,取决于实际需求。模型需要调用者,调用者也需要成本合理的使用理由。开发者必须比较可验证结果的价值、执行费用、模型可用性及应用的其他成本。如果一次计算带来的收益低于使用成本,支持模型调用本身就不足以吸引持续需求。技术上受支持的模型,也可能不适合频繁调用。

持有 CTXC 与提供模型、生产区块是不同活动。持币本身不赋予持有人分享每笔推理费用的权利,也不形成保证收入。计算需求有助于支撑代币用途,市场价格仍受到供应、预期与流动性影响。

有用的 AI,需要的不只是可复现输出

Cortex 的开发者页面讨论了游戏、借贷和保险等潜在应用。这些属于架构的可能用途。评估项目时,已有部署且用户持续使用的应用,比一份可能采用 AI 的行业清单更有说服力。

确定性执行关注同一模型和输入能否得到一致结果,模型质量关注结果是否有用。基于薄弱数据训练的模型,可能稳定地重复错误。节点都同意某个结果,并不等于这个结果适合现实业务。若合约据此控制抵押品或赔付,错误的影响还会被放大。

输入质量同样关键。复现计算无法证明提交的外部价格、身份信息或其他事实真实。敏感输入也需要明确的隐私设计,不能把公开可验证的计算理解为个人数据自动保密。

资源约束要求开发者在模型规模、受支持运算和响应时间之间取舍。开发活动、可用的集成和实际付费使用,有助于判断应用是否找到了可行平衡。一次演示能够说明技术路径,重复使用才更接近长期需求。投资者应把这些运营结果与 AI 代币整体热度分别评估。

估值还涉及供应。KTX 关于市值与完全稀释估值的指南解释了为何不能仅凭单价比较代币。同样的价格,在不同供应量下可能对应完全不同的估值。交易执行也很重要:市场流动性决定一笔交易可能对可成交价格产生多大影响,显示报价不一定是整笔订单都能获得的价格。

比较加密市场的读者可以查看KTX 行情页面,并注册 KTX 账户,了解符合使用条件的用户可获得哪些服务。

常见问题

Cortex 会在链上训练 AI 模型吗?

文档中的流程是在区块链执行环境之外训练模型,通过 MRT 准备后上传,用于推理。模型调用将已有参数应用于输入,与训练新模型是不同过程。

兼容 EVM,是否意味着 Cortex 属于以太坊?

不是。兼容性涉及执行环境和熟悉的合约工具。Cortex 拥有自己的区块链、原生代币和推理扩展,Cortex 交易不会自动成为以太坊交易,转移资产时仍需选择正确网络。

本文仅供参考,不构成投资建议。加密资产涉及市场、流动性与技术风险。

这篇文章有帮助吗?

0 人中有 0 人觉得有帮助

还有其它问题?提交请求