Pearl คือบล็อกเชน Layer 1 อิสระที่มีเหรียญประจำเครือข่ายเป็น PRL แนวคิดหลักคือการใช้การคูณเมทริกซ์ ซึ่งเป็นการคำนวณเบื้องหลัง AI สมัยใหม่ส่วนใหญ่ เป็นงานที่นักขุดดำเนินการเพื่อแข่งขันรับรางวัลบล็อก Pearl Research Labs เรียกสิ่งนี้ว่า Proof of Useful Work หรือ PoUW

ข้อเสนอนี้เชื่อมธุรกิจ GPU สองด้านเข้าด้วยกัน ได้แก่ การให้บริการ AI และการรักษาความปลอดภัยให้เครือข่ายการเงิน แต่มีข้อกล่าวอ้างสามประการที่ต้องแยกจากกัน ได้แก่ เครื่องได้ดำเนินการคำนวณที่ตรวจสอบได้ การคำนวณนั้นใช้กับงาน AI ที่มีประโยชน์ และเหรียญที่เกิดขึ้นมีความต้องการในตลาด การพิสูจน์ข้อหนึ่งไม่ได้หมายความว่าจะพิสูจน์ข้ออื่นโดยอัตโนมัติ

“รูปแบบเดียวกับ Bitcoin” อธิบายกรอบการทำงาน ไม่ได้หมายถึงเป็นเครือข่ายเดียวกัน

คลังโค้ดอย่างเป็นทางการของ Pearl ประกอบด้วยโหนด กระเป๋าเงิน ไลต์ไคลเอนต์ ระบบพิสูจน์ และซอฟต์แวร์ขุดด้วย GPU โครงสร้างพื้นฐานของ Pearl อาศัยซอฟต์แวร์ตระกูล Bitcoin โดย PRL เป็นเหรียญประจำเครือข่ายบนเชนของตนเอง ไม่ใช่โทเค็น Bitcoin หรือสินทรัพย์ ERC-20 ทั่วไป

เช่นเดียวกับ Bitcoin Pearl ใช้เอาต์พุตธุรกรรมที่ยังไม่ได้ใช้ หรือ UTXO โดยธุรกรรมจะใช้เอาต์พุตที่มีอยู่และสร้างเอาต์พุตใหม่ นักขุดแข่งขันกันต่อเชนที่ถูกต้อง และงานสะสมช่วยกำหนดว่าโหนดจะติดตามประวัติใด อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ Pearl มีนักขุด งบประมาณด้านความปลอดภัย หรือประวัติการดำเนินงานที่มีอยู่เดิมของ Bitcoin

Pearl เปลี่ยนงานคำนวณที่มีต้นทุนสูง ส่วนการแฮชด้วยวิทยาการเข้ารหัสยังคงปรากฏอยู่ในกลไกการพิสูจน์ การอธิบายว่าเป็นระบบที่กำจัดการแฮชโดยสิ้นเชิงจึงไม่ถูกต้อง

การคำนวณที่มีลักษณะเป็น AI กลายเป็นงานขุดได้อย่างไร

การฝึกและการอนุมาน AI ทำการคูณเมทริกซ์ของตัวเลขซ้ำ ๆ งานวิจัยของ Pearl ตั้งคำถามว่างานดังกล่าวสามารถสร้างหลักฐานที่ตรวจสอบได้และควบคุมระดับความยากสำหรับการแข่งขันสร้างบล็อก โดยใช้การคำนวณเพิ่มเติมเพียงเล็กน้อยได้หรือไม่

ในการออกแบบจำนวนเต็มดั้งเดิม หรือ INT นักขุดจะรวมอินพุตเมทริกซ์ของตนเข้ากับสัญญาณรบกวนที่เชื่อมโยงกับ commitment และสถานะของเชน จากนั้นคำนวณผลคูณที่ได้และสร้างหลักฐานเกี่ยวกับการคำนวณดังกล่าว การแก้ไขจะกู้คืนผลคูณเมทริกซ์ที่ต้องการ ระบบพิสูจน์นี้มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้นักขุดเลือกอินพุตที่ทำได้ง่ายแล้วอ้างรับรางวัลจากงานที่มีต้นทุนสูงโดยไม่ได้ดำเนินการจริง

สิ่งสำคัญคือต้องแยกความแตกต่างระหว่างการสร้างหลักฐานที่ยอมรับได้กับการชนะบล็อก งานไม่ได้ให้ PRL จำนวนคงที่ต่อคำถาม AI หนึ่งคำถาม ระดับความยาก งานที่แข่งขันกัน และการคำนวณบัญชีของพูล ล้วนส่งผลต่อเงินที่ได้รับในท้ายที่สุด บทความวิจัยต้นฉบับมุ่งเน้นโครงสร้างการคำนวณนี้ ไม่ใช่คำมั่นว่าการดำเนินงานฮาร์ดแวร์จะทำกำไร

การคำนวณที่มีประโยชน์เป็นคำถามด้านการผสานระบบด้วย

นักขุดสามารถดำเนินการคำนวณเมทริกซ์ได้โดยไม่ต้องให้บริการแก่ลูกค้า เอกสารไวท์เปเปอร์ INT ของ Pearl เองยอมรับว่าเครือข่ายอาจดึงดูดการประมวลผลได้โดยไม่มีงานที่มีประโยชน์ผูกอยู่ด้วย ดังนั้น ความเข้ากันได้กับเวิร์กโหลดจริงและสัดส่วนของการขุดที่เชื่อมโยงกับเวิร์กโหลดเหล่านั้นจึงสำคัญกว่าการใช้คำว่า AI

ประกาศความร่วมมือของ Together AI อธิบายเอนด์พอยต์การอนุมาน Gemma ที่เกี่ยวข้องกับ Pearl ซึ่งมีส่วนลดโดยใช้มูลค่าของการปล่อย PRL นี่เป็นตัวอย่างการผสานระบบที่เป็นรูปธรรม แต่ไม่ได้แสดงให้เห็นว่านักขุดอิสระทุกคนให้บริการการอนุมานแบบมีค่าใช้จ่าย หรือโมเดลทุกตัวสามารถนำมาขุดได้โดยไม่ต้องปรับเปลี่ยน

งานวิจัยฉบับพิมพ์ล่วงหน้าโดย Abhinaba Basu ในเดือนมิถุนายน 2026 ตั้งคำถามต่อความแตกต่างนี้ในระบบที่นำไปใช้งานจริง และรายงานว่าพูลยอมรับงานที่ใช้เมทริกซ์สุ่ม ข้อค้นพบดังกล่าวเป็นการวัดของผู้เขียน ไม่ใช่การสำรวจเครือข่ายทั้งหมดในปัจจุบันหรือผลการค้นพบที่มีการทำซ้ำโดยอิสระในที่นี้ งานดังกล่าวชี้ให้เห็นการทดสอบที่มีประโยชน์ นั่นคือการวัดผลลัพธ์ AI จริงควบคู่ไปกับงานขุดที่ได้รับการยอมรับ

ประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์ยังขึ้นอยู่กับรูปแบบตัวเลขและซอฟต์แวร์ด้วย ข้อกำหนด INT ดั้งเดิมกล่าวถึงงานแยกต่างหากเกี่ยวกับการรองรับเลขทศนิยม จึงไม่ควรถือว่าข้อเสนอหรือผลการวิจัยเป็นการเปลี่ยนแปลงฉันทามติที่เปิดใช้งานแล้ว

การออก PRL เป็นไปตามเส้นโค้ง ไม่ใช่การลดรางวัลแบบก้าวกระโดดทุกสี่ปี

การใช้งานเงินอุดหนุนบนเมนเน็ตกำหนดอุปทานรวมไว้ที่ 2.1 พันล้าน PRL โดยให้ S เป็นอุปทานดังกล่าว h เป็นความสูงของบล็อก และ C = 650,226 ตารางต่อบล็อกมีค่าประมาณ S × C / [(h + C)(h − 1 + C)] โดยปัดเศษเป็นหน่วยเหรียญที่เล็กที่สุด

ช่วงเวลาระหว่างบล็อกเป้าหมายในโค้ดคือ 194 วินาที ทำให้ C เทียบเท่ากับจำนวนบล็อกที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในเวลาประมาณสี่ปี เมื่อถึงความสูงดังกล่าว การออกเหรียญสะสมตามกำหนดจะอยู่ที่ประมาณครึ่งหนึ่งของทั้งหมด แต่ไม่ได้หมายความว่ารางวัลบล็อกจะลดลงครึ่งหนึ่งอย่างกะทันหันในวันที่ครบสี่ปี เงินอุดหนุนจะลดลงทีละบล็อก และเวลาตามปฏิทินจริงขึ้นอยู่กับการผลิตบล็อก

นอกจากนี้ อุปทานสูงสุดก็ไม่ใช่สิ่งเดียวกับอุปทานหมุนเวียน โค้ดเงินอุดหนุนเพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันว่าเหรียญถูกถือครองอย่างแพร่หลายเพียงใด หรือพิสูจน์ได้ว่าไม่มีการขุดในช่วงแรกแบบกระจุกตัว ข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับการถือครองของทีมงานหรือ “การกระจายอย่างเป็นธรรม” จำเป็นต้องมีหลักฐานแยกต่างหาก

ตลาด PRL ไม่ใช่มาตรวัดความต้องการใช้ AI แบบมีค่าใช้จ่าย

ภาพ KTX ที่ให้มาแสดง PRL/USDT ที่ 1.7478 พร้อมมูลค่าการซื้อขายในช่วง 24 ชั่วโมงที่รายงานประมาณ 1.99 ล้าน USDT ตัวเลขเหล่านี้มาจากภาพที่ให้มา ไม่ใช่ราคาแบบเรียลไทม์ ตัวเลขดังกล่าวอธิบายการซื้อขายในตลาดนั้น ไม่ใช่รายได้จากการอนุมานหรือเปอร์เซ็นต์ของการขุดที่อุทิศให้กับงานที่มีประโยชน์ต่อลูกค้า

ผู้อ่านที่มีสิทธิ์สามารถตรวจสอบตลาดสปอต KTX PRL/USDTได้ ให้เปรียบเทียบขนาดคำสั่งซื้อที่ต้องการกับราคาที่มีอยู่ แทนการถือว่าราคาซื้อขายล่าสุดจะได้รับการจับคู่ตามนั้นอย่างแน่นอน คู่มือของ KTX เกี่ยวกับสภาพคล่องและการดำเนินการคำสั่งซื้อและส่วนต่างราคาซื้อขายอธิบายต้นทุนเหล่านั้น

การซื้อ PRL ทำให้เกิดความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงของราคา แต่ไม่ได้เป็นการซื้อฮาร์ดแวร์สำหรับขุด ส่วนแบ่งในบริษัท AI หรือสิทธิ์อัตโนมัติในการใช้ชั่วโมงการประมวลผล GPU ไวท์เปเปอร์ระบุไว้อย่างชัดเจนถึงความแตกต่างระหว่างการผลิตโทเค็นกับการแปลงโทเค็นกลับเป็นการประมวลผลโดยอัตโนมัติ

อะไรเป็นตัวกำหนดว่าโมเดลนี้จะไปต่อได้หรือไม่

สำหรับนักขุด รายได้รวมคือ PRL ที่ได้รับคูณด้วยราคาขายที่สามารถทำได้จริง บวกกับรายได้จากบริการ AI ที่ได้รับแยกต่างหาก (ถ้ามี) ให้หักค่าไฟฟ้าหรือค่าเช่า ค่าเสื่อมราคาฮาร์ดแวร์ ค่าธรรมเนียมพูล และค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน หลีกเลี่ยงการนับรายได้จากการอนุมานซึ่งรวมอยู่ในราคาที่ผู้ให้บริการเสนอแล้วซ้ำอีกครั้ง การมีการประมวลผลที่แข่งขันกันมากขึ้นอาจลดสัดส่วนที่ผู้ดำเนินการแต่ละรายคาดว่าจะได้รับ

สำหรับเครือข่าย ให้ติดตามความปลอดภัยของหลักฐาน การกระจุกตัวของนักขุด การผสานเวิร์กโหลดจริง และความน่าเชื่อถือของซอฟต์แวร์ที่นำไปใช้งาน งานวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์ของ Pearl ศึกษาดุลยภาพภายใต้สมมติฐานที่ระบุไว้อย่างชัดเจน โมเดลที่เชื่อมโยงการขุด การอนุมาน และราคาโทเค็น ไม่ใช่ระดับราคาขั้นต่ำที่รับประกัน

สำหรับผู้ถือครอง ตัวชี้วัดที่มีประโยชน์ ได้แก่ การออกเหรียญเมื่อเทียบกับข้อมูลเชนที่ตรวจสอบได้ การกระจุกตัวของการถือครอง ความลึกของตลาดที่มีอยู่ และหลักฐานว่าการผสานระบบทำงานได้ในระดับใหญ่ การยอมรับทางเทคนิคและการเพิ่มขึ้นของราคาโทเค็นยังคงเป็นผลลัพธ์ที่แยกจากกัน

คำถามที่พบบ่อย

ASIC ของ Bitcoin สามารถขุด PRL ได้โดยตรงหรือไม่?

ASIC ของ Bitcoin ที่ใช้ SHA-256 ไม่ใช่นักขุดการคูณเมทริกซ์แบบอเนกประสงค์ Pearl ต้องใช้ซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่เข้ากันได้กับการนำ proof-of-work ของตนเองไปใช้งาน

การเรียกใช้แชตบอต AI จะได้รับ PRL โดยอัตโนมัติหรือไม่?

ไม่ งานดังกล่าวต้องผสานรวมกับซอฟต์แวร์ขุดที่เข้ากันได้ และเข้าร่วมภายใต้กฎของเครือข่ายหรือพูล

ผู้ถือ PRL จะได้รับรางวัลการขุดโดยอัตโนมัติหรือไม่?

ไม่ การถือครองเหรียญแตกต่างจากการจัดหางานขุดที่มีคุณสมบัติตามกำหนด หรือการเข้าร่วมผ่านบริการที่กำหนดแยกต่างหาก

สัญลักษณ์ PRL เพียงอย่างเดียวเพียงพอที่จะระบุเงินฝากหรือไม่?

ไม่ ตรวจสอบสินทรัพย์ เครือข่ายที่รองรับ และที่อยู่ผู้รับบนหน้าฝากเงินจริง โครงการที่ไม่เกี่ยวข้องกันอาจใช้สัญลักษณ์เดียวกันได้

PoUW หมายความว่าค่าไฟฟ้าฟรีหรือไม่?

ไม่ การแบ่งปันการประมวลผลอาจเปลี่ยนต้นทุนส่วนเพิ่ม แต่ GPU ค่าไฟฟ้า ระบบระบายความร้อน ซอฟต์แวร์ และเงินทุนยังคงมีต้นทุน

เนื้อหาเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำแนะนำด้านการลงทุน ภาพตลาดที่ให้มาเป็นข้อมูลอ้างอิงในอดีต การซื้อขายและการขุด PRL อาจทำให้เกิดผลขาดทุน

ข้อมูลอ้างอิงโปรโตคอล: ไวท์เปเปอร์ Pearl INT ข้อมูลอ้างอิงด้านเวลาของเครือข่าย: พารามิเตอร์เมนเน็ต ข้อกล่าวอ้างของโครงการ โมเดลการวิจัย และการสังเกตการณ์ตลาดข้างต้นได้รับการแยกแยะออกจากกัน