ตลาดฟิวเจอร์สแบบ Perpetual อาจรายงานปริมาณการซื้อขายในช่วง 24 ชั่วโมงสูงถึงหลายพันล้านดอลลาร์ แม้ว่านักเทรดจะฝากเงินจริงไว้น้อยกว่านั้นมาก ความขัดแย้งที่ดูเหมือนเกิดขึ้นนี้มาจากหน่วยที่ใช้วัด โดยทั่วไปปริมาณการซื้อขายอนุพันธ์จะแสดงเป็น มูลค่าการซื้อขายตามราคาตามสัญญา: มูลค่าหน้าสัญญาของทุกธุรกรรมที่จับคู่กัน ซึ่งคำนวณจากขนาดสถานะและราคา ตัวเลขนี้ไม่ใช่ยอดเงินใหม่ที่ไหลเข้าสู่ตลาด และไม่ใช่จำนวนเงินที่นักเทรดอาจสูญเสียได้ก่อนถูกบังคับปิดสถานะ
ความแตกต่างนี้สำคัญ เพราะเลเวอเรจช่วยให้มาร์จิ้นจำนวนค่อนข้างน้อยควบคุมสถานะที่มีมูลค่าสูงกว่าได้ นอกจากนี้ สถานะเดียวกันอาจถูกเปลี่ยนมือซ้ำหลายครั้งภายในช่วงเวลาที่วัด ดังนั้น ตัวเลขมูลค่าการซื้อขายที่สูงอาจสะท้อนถึงการซื้อขายที่คึกคัก แต่ไม่อาจใช้ยืนยันได้ด้วยตัวมันเองว่ามีแรงซื้อสุทธิที่แข็งแกร่ง สภาพคล่องสูง หรือมุมมองทิศทางตลาดที่ยั่งยืน
ตัวเลขพาดหัววัดมูลค่าสถานะที่มีการซื้อขาย
สำหรับสัญญาเชิงเส้นที่ชำระราคาเป็น USDT การคำนวณพื้นฐานนั้นตรงไปตรงมา:
มูลค่าตามราคาตามสัญญา = จำนวนสัญญา × ราคาซื้อขาย × ตัวคูณสัญญา
หากสัญญา Perpetual ของ BTC หนึ่งสัญญาแทน 1 BTC และซื้อขายที่ราคา 80,000 USDT ธุรกรรมที่จับคู่กันนั้นจะมีมูลค่าตามราคาตามสัญญา 80,000 USDT ที่เลเวอเรจ 10 เท่า นักเทรดอาจวางมาร์จิ้นเริ่มต้นประมาณ 8,000 USDT เพื่อควบคุมสถานะดังกล่าว โดยยังไม่รวมมาร์จิ้นรักษาสถานะ ค่าธรรมเนียม และกฎการบริหารความเสี่ยงของแพลตฟอร์ม ตัวนับปริมาณการซื้อขายยังคงบันทึกสถานะมูลค่า 80,000 USDT ไม่ใช่มาร์จิ้น 8,000 USDT
หากภายหลังปิดสถานะที่ราคาใกล้เคียงเดิม การปิดสถานะจะเป็นธุรกรรมที่จับคู่กันอีกหนึ่งรายการ การจับคู่ทั้งสองครั้งอาจมีส่วนทำให้เกิดมูลค่าการซื้อขายรวมประมาณ 160,000 USDT ตามหลักการทั่วไปของปริมาณสัญญา ธุรกรรมที่จับคู่กันแต่ละรายการจะถูกนับหนึ่งครั้ง ไม่ใช่นับผู้ซื้อและผู้ขายเป็นการซื้อขายแยกกันสองรายการ อย่างไรก็ตาม คำจำกัดความของแต่ละตลาดอาจแตกต่างกัน สัญญาแบบ Inverse และ Quanto ก็ใช้ตัวคูณที่แตกต่างกัน ดังนั้นข้อกำหนดของสัญญาจึงเป็นข้อมูลอ้างอิงสูงสุด
มูลค่าตามราคาตามสัญญา มาร์จิ้น และความเสี่ยงเป็นตัวเลขสามประเภทที่แตกต่างกัน
| ตัวชี้วัด | สิ่งที่แสดง | สิ่งที่ไม่ได้แสดง |
|---|---|---|
| มูลค่าตามราคาตามสัญญา | มูลค่าอ้างอิงของสถานะอ้างอิงที่เปิดรับความเสี่ยง | เงินสดที่ฝากไว้หรือการขาดทุนสูงสุด |
| มาร์จิ้นเริ่มต้น | หลักประกันที่ต้องใช้เพื่อเปิดสถานะที่มีเลเวอเรจ | ขนาดทางเศรษฐกิจทั้งหมดของสถานะ |
| มาร์จิ้นรักษาสถานะ | หลักประกันขั้นต่ำที่ต้องมีเพื่อคงสถานะไว้ | ราคาบังคับปิดสถานะที่รับประกันว่าจะเหมือนกันในทุกแพลตฟอร์ม |
| กำไรและขาดทุน | การเปลี่ยนแปลงของราคาที่นำไปคำนวณกับขนาดสถานะ หักด้วยต้นทุนที่เกี่ยวข้อง | มูลค่าการซื้อขายรวมของตลาด |
สมมติว่านักเทรดควบคุมสถานะมูลค่าตามราคาตามสัญญา 100,000 USDT ด้วยมาร์จิ้นเริ่มต้น 10,000 USDT การเคลื่อนไหว 1% ของสินทรัพย์อ้างอิงจะทำให้เกิดกำไรหรือขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงประมาณ 1,000 USDT ก่อนหักค่าธรรมเนียมและค่าฟันดิ้ง นั่นคือ 1% ของมูลค่าสถานะตามราคาตามสัญญา แต่คิดเป็น 10% ของมาร์จิ้นที่วางไว้ เลเวอเรจขยายผลตอบแทนจากหลักประกัน แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงการเคลื่อนไหวของราคาสินทรัพย์อ้างอิง
มูลค่าตามราคาตามสัญญาก็ไม่เท่ากับมูลค่าความเสี่ยงด้านเครดิตของแพลตฟอร์มเช่นกัน สถานะฝั่งตรงข้าม หลักประกัน กฎการใช้ราคามาร์ก ข้อกำหนดด้านมาร์จิ้นรักษาสถานะ และระบบบังคับปิดสถานะ ล้วนส่งผลต่อความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจริง ด้วยเหตุนี้ หน่วยงานกำกับดูแลและนักวิเคราะห์อนุพันธ์จึงมักแยกความแตกต่างระหว่างมูลค่าตามราคาตามสัญญา มูลค่าตลาด และต้นทุนการทำธุรกรรมทดแทน
เหตุใดมูลค่าการซื้อขายจึงสูงกว่าเงินทุนที่ฝากไว้ได้หลายเท่า
กลไกสามประการทำให้ตัวเลขพาดหัวเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ประการแรก เลเวอเรจเพิ่มมูลค่าสถานะที่สามารถเปิดได้ด้วยมาร์จิ้นแต่ละหน่วย ประการที่สอง ปริมาณการซื้อขายเป็นยอดสะสม: เงินทุนก้อนเดิมสามารถใช้เปิด ลด กลับทิศทาง และเปิดสถานะใหม่ได้หลายครั้งภายใน 24 ชั่วโมง ประการที่สาม ธุรกรรมที่จับคู่กันทุกรายการมีทั้งผู้ซื้อและผู้ขาย แต่กิจกรรมนั้นอาจสะท้อนการทำตลาด การเก็งกำไรส่วนต่าง การป้องกันความเสี่ยง หรือการโอนสถานะ มากกว่าจะเป็นการเดิมพันในทิศทางเดียวด้วยความเชื่อมั่นสูง
ผู้ทำตลาดสามารถเสนอราคาทั้งสองฝั่งและหมุนเวียนสินค้าคงคลังซ้ำหลายครั้ง โต๊ะเก็งกำไรส่วนต่างสามารถซื้อขายสัญญา Perpetual เทียบกับตลาดสปอตหรือตลาดซื้อขายอื่น เครื่องมือบังคับปิดสถานะสามารถปิดสถานะที่มีเลเวอเรจระหว่างการเคลื่อนไหวที่รวดเร็ว ธุรกรรมทั้งหมดนี้เพิ่มปริมาณการซื้อขาย แม้ว่าตลาดจะปิดวันที่ราคาใกล้เคียงกับตอนเริ่มต้นก็ตาม
สิ่งนี้ยังอธิบายได้ว่าทำไมตลาดอนุพันธ์จึงอาจมีมูลค่าการซื้อขายสูงกว่ามูลค่าตามราคาตลาดของสินทรัพย์หลายเท่า มูลค่าตามราคาตลาดเป็นมูลค่าสะสมที่วัด ณ ช่วงเวลาหนึ่ง ส่วนปริมาณการซื้อขายเป็นกระแสที่สะสมตลอดช่วงเวลา การเปรียบเทียบทั้งสองสามารถใช้อธิบายความเข้มข้นของการซื้อขายได้ แต่ไม่ได้หมายความว่ามูลค่าการซื้อขายที่รายงานนั้นถูกนำไปลงทุนในสินทรัพย์
ปริมาณการซื้อขายไม่ใช่ Open Interest
ปริมาณการซื้อขายนับธุรกรรมที่เสร็จสมบูรณ์ภายในช่วงเวลาหนึ่ง ส่วน Open Interest นับจำนวนสัญญาที่ยังคงเปิดอยู่ ณ จุดเวลาใดเวลาหนึ่ง การจับคู่สถานะ Long ใหม่กับสถานะ Short ใหม่อาจทำให้ Open Interest เพิ่มขึ้น เมื่อทั้งสองฝั่งปิดสถานะ Open Interest อาจลดลง การซื้อขายที่โอนสถานะเดิมจากผู้เข้าร่วมรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่งอาจทำให้เกิดปริมาณการซื้อขายโดยไม่เปลี่ยนแปลง Open Interest รวม
| ราคา | ปริมาณการซื้อขาย | Open Interest | การตีความที่เป็นไปได้ |
|---|---|---|---|
| ปรับตัวสูงขึ้น | สูง | เพิ่มขึ้น | อาจมีการเปิดสถานะที่มีเลเวอเรจใหม่ |
| ปรับตัวสูงขึ้น | สูง | ลดลง | อาจมีการปิดสถานะ Short หรือการลดสถานะเป็นปัจจัยหลัก |
| ทรงตัว | สูง | ทรงตัว | อาจมีการเปลี่ยนมือของสถานะอย่างรวดเร็ว |
| ร่วงลงอย่างรวดเร็ว | สูง | ลดลง | อาจมีการลดเลเวอเรจหรือการบังคับปิดสถานะเพื่อปิดความเสี่ยง |
สิ่งเหล่านี้เป็นการตีความ ไม่ใช่กฎตายตัว Open Interest ไม่มีทิศทางในตัวเอง เพราะสัญญาอนุพันธ์ทุกสัญญาจะจับคู่สถานะ Long กับสถานะ Short สำหรับคำอธิบายเพิ่มเติม โปรดดูคู่มือของ KTX เรื่อง Open Interest เทียบกับปริมาณการซื้อขาย
ปริมาณการซื้อขายที่สูงเป็นเพียงสัญญาณบ่งชี้สภาพคล่องแบบคร่าว ๆ
ปริมาณการซื้อขายที่สูงมักเกิดขึ้นในตลาดที่มีสภาพคล่อง แต่ทั้งสองสิ่งไม่สามารถใช้แทนกันได้ ตลาดที่มีสภาพคล่องควรมีส่วนต่างราคาเสนอซื้อ-เสนอขายที่แคบ ความลึกของคำสั่งที่รออยู่ในระดับมีนัยสำคัญ และ Slippage ที่จำกัดสำหรับขนาดคำสั่งที่กำลังพิจารณา การบังคับปิดสถานะจำนวนมากอาจทำให้เกิดปริมาณการซื้อขายสูงผิดปกติในขณะที่ความลึกที่พร้อมใช้งานกำลังลดลง ปริมาณการซื้อขายที่รายงานยังอาจกระจุกตัวอยู่ในช่วงเวลาสั้น ๆ หรือรวมกิจกรรมที่ไม่เหลืออยู่ให้ผู้ซื้อขายรายถัดไปเข้าถึงได้
ก่อนส่งคำสั่งที่มีเลเวอเรจ ให้ตรวจสอบสมุดคำสั่งและประเมินการดำเนินการซื้อขายในหลายระดับราคา คู่มือ Slippage ของ KTX อธิบายว่าเหตุใดราคาซื้อขายล่าสุดจึงอาจแตกต่างจากราคาเฉลี่ยของคำสั่งซื้อขายในตลาด ไม่ควรใช้ยอดรวม 24 ชั่วโมงแทนการตรวจสอบความลึกที่เฉพาะเจาะจงกับขนาดคำสั่ง
กรอบการวิเคราะห์สี่ส่วนสำหรับอ่านการพุ่งขึ้นของปริมาณการซื้อขาย
- ยืนยันหน่วยและช่วงเวลา ตรวจสอบว่าสถานที่ซื้อขายรายงานเป็นจำนวนสัญญา หน่วยของสินทรัพย์ฐาน หรือมูลค่าตามราคาตามสัญญาใน USD/USDT และตัวเลขดังกล่าวครอบคลุมช่วง 24 ชั่วโมงแบบเลื่อนต่อเนื่องหรือช่วงเวลาตามปฏิทิน
- เปรียบเทียบราคากับ Open Interest วิธีนี้ช่วยแยกการเปิดสถานะใหม่ออกจากกิจกรรมการปิดสถานะ โดยต้องตระหนักว่าการรวมกันของข้อมูลดังกล่าวยังไม่ใช่หลักฐานยืนยันเจตนาของนักเทรด
- ตรวจสอบค่าฟันดิ้งและการบังคับปิดสถานะ ค่าฟันดิ้งที่เอนเอียงไปด้านใดด้านหนึ่งอย่างมากอาจบ่งชี้ว่าสถานะมีการกระจุกตัว การพุ่งขึ้นของปริมาณการซื้อขายพร้อมกับ Open Interest ที่ลดลงอาจชี้ไปที่การลดเลเวอเรจโดยสมัครใจหรือจากการถูกบังคับ เรียนรู้กลไกการทำงานได้จากคู่มืออัตราค่าฟันดิ้งคริปโตของ KTX
- ตรวจสอบส่วนต่างราคาและความลึก ยืนยันว่าตลาดสามารถรองรับคำสั่งที่ต้องการได้โดยไม่ทำให้ราคาได้รับผลกระทบมากเกินไป
การตรวจสอบเหล่านี้ช่วยเปลี่ยนตัวเลขพาดหัวที่ดูน่าตกใจให้กลายเป็นการวิเคราะห์ที่มีประโยชน์มากขึ้น ปริมาณการซื้อขายสูงพร้อม Open Interest ที่เพิ่มขึ้น ความลึกที่ขยายตัว และการเคลื่อนไหวของราคาที่เป็นระเบียบ ให้ภาพที่แตกต่างจากปริมาณการซื้อขายสูงพร้อม Open Interest ที่ลดลง ส่วนต่างราคาที่กว้างขึ้น และการบังคับปิดสถานะต่อเนื่องกันเป็นทอด ๆ
วิธีเปรียบเทียบปริมาณการซื้อขายระหว่างตลาดซื้อขาย
อย่าเปรียบเทียบยอดรวมที่แสดงจนกว่าจะยืนยันได้ว่าคำจำกัดความตรงกัน สถานที่ซื้อขายแห่งหนึ่งอาจรายงานปริมาณสินทรัพย์ฐาน ขณะที่อีกแห่งรายงานมูลค่าตามราคาตามสัญญาในสกุลเงินอ้างอิง ตัวคูณสัญญา แหล่งที่มาของดัชนี และวิธีจัดการธุรกรรมแบบบล็อกอาจแตกต่างกัน นอกจากนี้ ช่วงเวลา 24 ชั่วโมงแบบเลื่อนต่อเนื่องยังเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ดังนั้นภาพหน้าจอสองภาพที่บันทึกห่างกันเพียงไม่กี่นาทีอาจไม่ได้ครอบคลุมธุรกรรมชุดเดียวกันทั้งหมด
การเปรียบเทียบที่เป็นธรรมต้องใช้ประเภทเครื่องมือ สกุลเงินอ้างอิง ช่วงเวลา และหลักเกณฑ์การนับเดียวกัน นอกจากนี้ควรแยกปริมาณการซื้อขายสปอตออกจากปริมาณการซื้อขายสัญญา Perpetual หรือฟิวเจอร์สที่มีวันครบกำหนด ผู้ที่ต้องการตรวจสอบสัญญาแบบเรียลไทม์สามารถเปิดตลาด Perpetual BTC/USDT ของ KTXและเปรียบเทียบมูลค่าการซื้อขายตามราคาตามสัญญากับ Open Interest ค่าฟันดิ้ง ส่วนต่างราคา และความลึก แทนการตัดสินจากปริมาณการซื้อขายพาดหัวเพียงอย่างเดียว
คำถามที่พบบ่อย
เลเวอเรจ 10 เท่าทำให้ปริมาณการซื้อขายเพิ่มขึ้น 10 เท่าโดยอัตโนมัติหรือไม่
ไม่ เลเวอเรจ 10 เท่าอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างมูลค่าสถานะกับมาร์จิ้นเริ่มต้นในตัวอย่างแบบง่าย ปริมาณการซื้อขายที่รายงานขึ้นอยู่กับขนาดและความถี่ของธุรกรรมที่จับคู่กัน นักเทรดสามารถใช้เลเวอเรจน้อยกว่าระดับสูงสุดได้ และหลักประกันเดียวกันสามารถถูกนำไปหมุนเวียนซื้อขายซ้ำหลายครั้ง
ปริมาณการซื้อขายอนุพันธ์ถูกนับซ้ำสองครั้งหรือไม่
สถิติปริมาณสัญญาโดยทั่วไปจะนับธุรกรรมระหว่างผู้ซื้อและผู้ขายที่จับคู่กันหนึ่งครั้ง การเปิดสถานะและการปิดสถานะในภายหลังเป็นธุรกรรมแยกกัน ดังนั้นทั้งสองรายการจึงเพิ่มมูลค่าการซื้อขาย แพลตฟอร์มอาจเผยแพร่ตัวชี้วัดเพิ่มเติมหรือใช้หน่วยสัญญาที่แตกต่างกัน จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมระเบียบวิธีจึงมีความสำคัญ
การพุ่งขึ้นของปริมาณการซื้อขายหมายความว่าเงินกำลังไหลเข้าสู่สินทรัพย์หรือไม่
ไม่จำเป็น ธุรกรรมหนึ่งรายการเป็นการโอนสถานะที่เปิดรับความเสี่ยงระหว่างผู้เข้าร่วม ไม่สามารถอนุมานกระแสเงินทุนสุทธิจากมูลค่าการซื้อขายรวมเพียงอย่างเดียว โดยเฉพาะเมื่อผู้ทำตลาด การป้องกันความเสี่ยง การเก็งกำไรส่วนต่าง และการบังคับปิดสถานะมีส่วนทำให้เกิดกิจกรรมดังกล่าว
เหตุใดปริมาณการซื้อขายจึงพุ่งขึ้นในขณะที่ราคายังคงทรงตัว
ผู้ซื้อและผู้ขายอาจมีความเคลื่อนไหวสูงที่ระดับราคาใกล้เคียงกัน อาจมีการโอนสถานะ หรือการเก็งกำไรส่วนต่างอาจช่วยให้สัญญาอนุพันธ์เคลื่อนไหวสอดคล้องกับตลาดสปอต ราคาแสดงถึงดุลยภาพ ณ ขอบเขตของตลาด ส่วนปริมาณการซื้อขายบันทึกว่ามีการซื้อขายเกิดขึ้นมากเพียงใดระหว่างทาง
ปริมาณการซื้อขายมหาศาลควรอ่านว่าเป็นหลักฐานของการหมุนเวียนสถานะตามราคาตามสัญญาในระดับสูง ข้อมูลนี้จะมีความหมายก็ต่อเมื่อพิจารณาร่วมกับ Open Interest ค่าฟันดิ้ง การบังคับปิดสถานะ ส่วนต่างราคา ความลึก และพฤติกรรมของราคา องค์ประกอบเหล่านี้สามารถเปิดเผยได้ว่านักเทรดกำลังเพิ่มความเสี่ยง ลดความเสี่ยง หรือเพียงส่งต่อสถานะเดิมผ่านตลาดด้วยความเร็วสูง
บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการศึกษาเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการลงทุน การซื้อขายแบบมีเลเวอเรจสามารถขยายผลขาดทุนและอาจนำไปสู่การบังคับปิดหลักประกันอย่างรวดเร็ว