เมื่อไม่นานมานี้ Michael Saylor ได้พูดถึงมุมมองของเขาเกี่ยวกับตรรกะด้านราคาในระยะยาวของ Bitcoin และวิวัฒนาการที่อาจเกิดขึ้นกับระบบการเงินโลกในการสัมภาษณ์ครั้งล่าสุด

ข้อโต้แย้งหลักของเขาสามารถสรุปได้ดังนี้:

Bitcoin ยังคงอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการเปลี่ยนให้เป็นสินทรัพย์ทางการเงิน แต่ทศวรรษข้างหน้าอาจเป็นช่วงเวลาสำคัญของการปรับราคาใหม่ของสินทรัพย์

Saylor เชื่อว่าช่วงเวลาตั้งแต่ปัจจุบันจนถึง ปี 2035 อาจเป็น “ช่วงเวลาแห่งโอกาส” ที่สำคัญสำหรับ Bitcoin

แน่นอนว่านี่เป็นเพียงมุมมองระยะยาวของเขาที่มีต่อตลาด และไม่ได้หมายความว่า BTC จะต้องเคลื่อนไหวตามกรอบเวลานี้เสมอไป

เมื่อไม่นับรวมข้อเท็จจริงที่ว่า Saylor และบริษัทของเขาถือครอง BTC ในปริมาณมาก แนวคิดหลายประการที่ถูกพูดถึงในการสัมภาษณ์เกี่ยวกับ อุปทาน ต้นทุนเงินทุน โครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน และความขาดแคลนของสินทรัพย์ ล้วนควรได้รับการพิจารณาในรายละเอียดมากขึ้น

เหตุใด Saylor จึงมองว่าปี 2035 เป็นหมุดหมายสำคัญ?

หนึ่งในคุณลักษณะพื้นฐานที่สุดของ Bitcoin คือขีดจำกัดอุปทานที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

เมื่อเวลาผ่านไป อัตราที่ BTC ใหม่เข้าสู่ระบบหมุนเวียนจะลดลงอย่างต่อเนื่อง

ภายใต้กลไกการออกเหรียญในปัจจุบันของ Bitcoin คาดว่า BTC ส่วนใหญ่จะถูกขุดออกมาภายในราวปี 2035

ซึ่งหมายความว่า:

อุปทานใหม่จะส่งผลกระทบต่ออุปทานทั้งหมดที่มีอยู่เดิมน้อยลงเรื่อย ๆ

Saylor เชื่อว่าเมื่อ BTC ค่อย ๆ เปลี่ยนจากสินทรัพย์เกิดใหม่ไปเป็นส่วนหนึ่งของระบบการเงินโลก พลวัตด้านการเติบโตและการประเมินมูลค่าของสินทรัพย์ก็อาจเปลี่ยนแปลงไปด้วย

ในช่วงเริ่มต้น การผสมผสานระหว่าง:

ความขาดแคลน + การยอมรับของผู้ใช้งาน + เงินทุนไหลเข้า

สามารถผลักดันให้มูลค่าตลาดของสินทรัพย์ขยายตัวอย่างรวดเร็ว

อย่างไรก็ตาม เมื่อขนาดของตลาดใหญ่ขึ้น อัตราการเติบโตของ BTC ก็อาจเริ่มเข้าสู่ภาวะเติบโตเต็มที่ในทางทฤษฎี

ในประมาณการระยะยาวของเขา ผลตอบแทนต่อปีของ Bitcoin อาจลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในช่วงหลายทศวรรษข้างหน้า และท้ายที่สุดอาจเคลื่อนไปสู่ลักษณะผลตอบแทนของสินทรัพย์ที่มีความเติบโตเต็มที่มากขึ้น

นี่คือเหตุผลที่เขามองว่า ปี 2035 เป็นเส้นแบ่งด้านเวลาที่สำคัญ

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ:

แนวคิดที่ว่าการเติบโตของ Bitcoin จะชะลอตัวลงหลังปี 2035 เป็นเพียงการคาดการณ์ระยะยาวของ Saylor ไม่ใช่ผลลัพธ์ของตลาดที่ได้รับการยืนยันแล้ว

ผลการดำเนินงานจริงของ Bitcoin ในอนาคตจะยังคงขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ รวมถึงสภาพคล่องทั่วโลก การยอมรับ กฎระเบียบ โครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน และความต้องการของตลาด

กลไกขับเคลื่อนราคาถัดไปของ Bitcoin: ธนาคารจะเริ่มปล่อยกู้โดยใช้ BTC เป็นหลักประกันหรือไม่?

อีกแนวคิดสำคัญที่ Saylor เสนอคือ การเปลี่ยน Bitcoin ให้เป็นสินทรัพย์ทางการเงินอาจดำเนินไปผ่านหลายขั้นตอน

เขาอธิบายกระบวนการนี้โดยกว้างว่า:

ETF → เงินสำรองของบริษัท/คลังสินทรัพย์ → สินเชื่อดิจิทัล → การปล่อยกู้ของธนาคาร

ขั้นตอนแรก ๆ หลายขั้นกำลังเริ่มเกิดขึ้นแล้ว

ETF ของ Bitcoin เปิดโอกาสให้เงินทุนแบบดั้งเดิมเข้าถึง BTC ผ่านโครงสร้างผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่คุ้นเคยมากกว่า

กลยุทธ์ด้านคลังสินทรัพย์ของบริษัทและสถาบันต่าง ๆ ก็ช่วยขยายบทบาทของ Bitcoin ในงบดุลของบริษัทเช่นกัน

Saylor เชื่อว่าพัฒนาการถัดไปที่อาจขยายบทบาททางการเงินของ Bitcoin ได้มากขึ้นคือ:

ธนาคารยอมรับ BTC เป็นหลักประกันสำหรับเงินกู้

ตรรกะนี้มีความคล้ายคลึงกับอสังหาริมทรัพย์อยู่บ้าง

อสังหาริมทรัพย์สามารถถือครองเป็นสินทรัพย์ได้ แต่ยังสามารถใช้เป็นหลักประกันเพื่อขอสินเชื่อ และกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบการเงินในวงกว้างได้ด้วย

หากในท้ายที่สุด BTC ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายมากขึ้นในฐานะหลักประกัน กระบวนการที่อาจเกิดขึ้นอาจมีลักษณะดังนี้:

สินทรัพย์ BTC

↓

หลักประกัน

↓

การเข้าถึงสินเชื่อ

↓

เงินทุนไหลกลับเข้าสู่ตลาด

↓

การขยายตัวของกิจกรรมด้านสินทรัพย์ทางการเงิน

สิ่งนี้อาจเพิ่มประสิทธิภาพในการนำ BTC ไปใช้ภายในระบบการเงิน

อย่างไรก็ตาม นี่ยังคงเป็นพัฒนาการที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตของโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน

ธนาคารจะยอมรับ BTC เป็นหลักประกันอย่างแพร่หลายหรือไม่ และในท้ายที่สุดหน่วยงานกำกับดูแลจะออกแบบข้อกำหนดด้านเงินทุน การควบคุมความเสี่ยง และกรอบการปล่อยกู้อย่างไร ล้วนเป็นเรื่องที่ต้องติดตามต่อไป

เหตุใด CPI ที่ 3% อาจไม่ใช่เงินเฟ้อที่เงินทุนให้ความสำคัญอย่างแท้จริง?

Saylor ยังแยกความแตกต่างระหว่างเงินเฟ้อของผู้บริโภคกับเงินเฟ้อของราคาสินทรัพย์ไว้อย่างน่าสนใจ

ผู้บริโภคมักให้ความสนใจกับเงินเฟ้อของสินค้าและบริการ ขณะที่เงินทุนอาจให้ความสำคัญกับการเพิ่มขึ้นของราคาสินทรัพย์ที่มีความขาดแคลนมากกว่า

ตัวอย่างเช่น เงินเฟ้อ CPI อาจอยู่ที่ประมาณ 3%

แต่หากสินทรัพย์ที่มีความขาดแคลนบางประเภทปรับตัวเพิ่มขึ้น 10% หรือมากกว่านั้นต่อปี นักลงทุนที่ถือเงินสดในปริมาณมากอาจเผชิญแรงกดดันในการจัดสรรสินทรัพย์ ซึ่งรุนแรงกว่าตัวเลข CPI ที่พาดหัวข่าวสื่อให้เห็นอย่างมาก

ข้อโต้แย้งของเขาคือ:

AI สามารถทำให้สินค้าและบริการจำนวนมากมีราคาถูกลงได้ แต่เทคโนโลยีไม่สามารถสร้างทรัพยากรที่มีความขาดแคลนอย่างแท้จริงให้มีอุปทานได้อย่างไม่จำกัด

ลองพิจารณา:

อสังหาริมทรัพย์ชั้นดีในใจกลางเมืองใหญ่ งานศิลปะหายาก และสินทรัพย์อื่น ๆ ที่มีอุปทานจำกัดโดยธรรมชาติ

AI สามารถเพิ่มผลิตภาพได้

แต่ผลิตภาพที่สูงขึ้นไม่ได้หมายความว่า:

สินทรัพย์ที่มีความขาดแคลนอย่างแท้จริงจะสามารถผลิตได้โดยไม่มีข้อจำกัดในทันที

ดังนั้น ในเศรษฐกิจที่ผลิตภาพโดยรวมยังคงเพิ่มขึ้น ขณะที่เงินทุนแสวงหาแหล่งเก็บรักษามูลค่าในระยะยาว สินทรัพย์ที่มีความขาดแคลนอาจยังคงดึงดูดเงินทุนต่อไป

นี่เป็นส่วนสำคัญอีกประการหนึ่งของข้อเสนอด้านมูลค่า Bitcoin ในระยะยาวของ Saylor:

ขณะที่สินทรัพย์แบบดั้งเดิมได้รับผลกระทบอย่างต่อเนื่องจากการขยายตัวของปริมาณเงินและการปรับราคาโดยเงินทุน สินทรัพย์ดิจิทัลที่มีอุปทานคงที่อาจได้รับความสนใจเพิ่มขึ้น

เหตุใดทองคำอาจเผชิญปัญหาการเติบโตของอุปทาน?

Saylor ยังเปรียบเทียบ Bitcoin กับทองคำ

โดยทั่วไปแล้ว ทองคำถูกมองว่าเป็นสินทรัพย์ที่มีความขาดแคลนและเป็นแหล่งเก็บรักษามูลค่า

อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะสำคัญประการหนึ่งของทองคำคือ:

ทองคำใหม่ยังคงสามารถถูกขุดและเพิ่มเข้าสู่อุปทานเดิมได้

หากการผลิตทองคำต่อปีเพิ่มปริมาณทองคำที่มีอยู่เดิมประมาณ 2% อุปทานทองคำทั้งหมดก็จะยังคงเพิ่มขึ้นตามเวลา

จากมุมมองระยะยาว นี่หมายความว่า:

อุปทานทองคำที่มีอยู่เดิมไม่ได้คงที่โดยสมบูรณ์

กลไกอุปทานของ Bitcoin แตกต่างออกไปโดยพื้นฐาน

เมื่อวงจรการลดรางวัลขุด Bitcoin ดำเนินต่อไป อัตราการออก BTC ใหม่จะลดลงอย่างต่อเนื่อง

ท้ายที่สุด การออก BTC ใหม่จะเข้าใกล้ศูนย์

จากมุมมองที่พิจารณาเฉพาะด้านอุปทาน:

ทองคำมีความขาดแคลน แต่อุปทานยังคงเพิ่มขึ้นได้ ขณะที่ Bitcoin มีขีดจำกัดอุปทานที่ตายตัว และอัตราการออกเหรียญจะเข้าใกล้ศูนย์ในท้ายที่สุด

นี่เป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งหลักที่ผู้สนับสนุน Bitcoin ใช้เมื่อพูดถึงศักยภาพของ Bitcoin ในฐานะแหล่งเก็บรักษามูลค่าในระยะยาว

อย่างไรก็ตาม ความขาดแคลนเพียงอย่างเดียวไม่ได้แปลว่าจะทำให้ราคาสูงขึ้นโดยอัตโนมัติ

มูลค่าตลาดของสินทรัพย์ในท้ายที่สุดขึ้นอยู่กับ:

อุปทาน × อุปสงค์ × สภาพคล่อง × ฉันทามติของตลาด

หากความต้องการ BTC ในอนาคตเติบโตช้ากว่าที่คาด ความขาดแคลนเพียงอย่างเดียวก็ไม่สามารถรับประกันการเพิ่มขึ้นของราคาอย่างต่อเนื่องได้

KTX Crypto Market Watch: ตัวแปรระยะยาวของ Bitcoin กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่?

จากมุมมองของ KTX Crypto ส่วนที่น่าสนใจที่สุดในกรอบแนวคิดของ Saylor ไม่ใช่เป้าหมายราคาใดโดยเฉพาะ แต่เป็นแนวคิดที่กว้างกว่าว่า:

Bitcoin อาจกำลังค่อย ๆ เปลี่ยนจากสินทรัพย์เพื่อการซื้อขายไปเป็นสินทรัพย์ทางการเงินและสินทรัพย์ค้ำประกัน

ในบทความก่อนหน้าของเราเกี่ยวกับกฎหมาย CLARITY จุดเน้นอยู่ที่:

พัฒนาการด้านกฎระเบียบจะส่งผลต่อการเคลื่อนไหวของราคา Bitcoin ในระยะสั้นได้อย่างไร

ครั้งนี้ คำถามอีกประการหนึ่งที่ควรให้ความสนใจคือ:

หาก BTC ยังคงไหลเข้าสู่ ETF คลังสินทรัพย์ของบริษัท และอาจรวมถึงระบบสินเชื่อ ตรรกะด้านการกำหนดราคาในตลาดของ BTC จะเปลี่ยนแปลงไปด้วยหรือไม่?

ท้ายที่สุดแล้ว เรื่องนี้อาจสำคัญกว่าการมุ่งสนใจเพียงว่า BTC จะขึ้นหรือลงในวันใดวันหนึ่ง

ในระยะสั้น ตลาดยังจำเป็นต้องติดตาม:

ราคา BTC → กระแสเงินเข้าออก ETF → สภาพคล่องของตลาด → สัญญาคงค้าง → ความเชื่อมั่นของตลาด

จากมุมมองระยะยาว นักลงทุนยังสามารถติดตาม:

การจัดสรรของสถาบัน → ความต้องการของคลังสินทรัพย์ → BTC ในฐานะหลักประกัน → สินเชื่อธนาคาร → การจัดสรรเงินทุนทั่วโลก

หาก BTC ยังคงเข้าสู่พื้นที่ต่าง ๆ ของโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินมากขึ้น ผู้เข้าร่วมตลาดและแหล่งเงินทุนของ BTC ก็อาจขยายตัวเพิ่มเติม

ขณะเดียวกัน ตลาดควรตระหนักว่า:

การทำให้เป็นสินทรัพย์ทางการเงินมากขึ้นไม่ได้หมายความว่าความเสี่ยงจะหายไป

การใช้เลเวอเรจที่แพร่หลายมากขึ้น การปล่อยกู้โดยมีหลักประกัน และการมีส่วนร่วมของสถาบัน อาจเพิ่มแรงกดดันด้านเงินทุนในช่วงที่ตลาดเกิดความตึงเครียดได้เช่นกัน

ดังนั้น การทำให้ Bitcoin เป็นสินทรัพย์ทางการเงินจะนำไปสู่เสถียรภาพที่มากขึ้น หรือจะขยายความผันผวนในบางช่วงเวลาในท้ายที่สุด ยังคงเป็นสิ่งที่ตลาดต้องเป็นผู้ตัดสินเมื่อเวลาผ่านไป

ผู้ใช้สามารถเยี่ยมชม KTX Market เพื่อติดตามราคาแบบเรียลไทม์ของ BTC, ETH และสินทรัพย์อื่น ๆ พร้อมทั้งติดตามความเชื่อมั่นของตลาด สัญญาคงค้าง ข้อมูลการชำระบัญชี และกระแสเงินของ ETF บิตคอยน์

สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการศึกษาเพิ่มเติม เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ KTX ให้บริการเข้าถึงการซื้อขายแบบสปอต สัญญาฟิวเจอร์สถาวร USDT และผลิตภัณฑ์การซื้อขายอื่น ๆ

เมื่อใช้สัญญาฟิวเจอร์สถาวรหรือผลิตภัณฑ์ที่มีเลเวอเรจอื่น ๆ ผู้ใช้ควรให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับข้อกำหนดมาร์จิ้น อัตราค่าธรรมเนียมเงินทุน และความเสี่ยงจากการชำระบัญชี

คำถามที่พบบ่อย

1. เหตุใด Saylor จึงมองว่าปี 2035 เป็นหมุดหมายสำคัญสำหรับ Bitcoin?

เมื่อ Bitcoin เข้าใกล้อุปทานสูงสุดอย่างต่อเนื่อง BTC ที่ออกใหม่จะคิดเป็นสัดส่วนที่เล็กลงเรื่อย ๆ ของอุปทานทั้งหมด Saylor เชื่อว่านี่อาจเป็นจุดเปลี่ยนจากช่วงที่เติบโตสูงไปสู่ระยะที่สินทรัพย์มีความเติบโตเต็มที่มากขึ้น

2. การปล่อยกู้ของธนาคารจะกลายเป็นกลไกขับเคลื่อนราคาที่ใหญ่ที่สุดของ Bitcoin ในอนาคตหรือไม่?

นี่คือมุมมองของ Saylor เขาเชื่อว่า ETF และการยอมรับ Bitcoin ในคลังสินทรัพย์ของบริษัทเป็นขั้นตอนแรก ๆ ของการเปลี่ยน Bitcoin ให้เป็นสินทรัพย์ทางการเงิน ขณะที่การที่ธนาคารยอมรับ BTC เป็นหลักประกันอาจกลายเป็นแอปพลิเคชันทางการเงินที่สำคัญในขั้นถัดไป อย่างไรก็ตาม นี่ยังคงเป็นพัฒนาการที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต

3. เหตุใด Saylor จึงเน้นเรื่อง “เงินเฟ้อต้นทุนเงินทุน”?

ข้อโต้แย้งของเขาคือ ผู้บริโภคมุ่งให้ความสำคัญกับตัวชี้วัดอย่าง CPI เป็นหลัก ขณะที่ตลาดทุนยังจำเป็นต้องพิจารณาการเพิ่มขึ้นของราคาสินทรัพย์ที่มีความขาดแคลนด้วย เมื่อเงินทุนยังคงแสวงหาสินทรัพย์ที่มีความขาดแคลน ราคาของสินทรัพย์เหล่านั้นอาจเพิ่มขึ้นเร็วกว่าราคาสินค้าอุปโภคบริโภคอย่างมาก

4. Bitcoin มีความขาดแคลนมากกว่าทองคำหรือไม่?

สินทรัพย์ทั้งสองมีกลไกอุปทานที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน อุปทานทองคำยังคงเพิ่มขึ้นได้จากการขุด ขณะที่ Bitcoin มีอุปทานสูงสุด 21 ล้านเหรียญ และอัตราการออกเหรียญยังคงลดลงผ่านกลไกการลดรางวัลขุด อย่างไรก็ตาม ความขาดแคลนเพียงอย่างเดียวไม่ได้เป็นตัวกำหนดราคาของสินทรัพย์ อุปสงค์ก็มีความสำคัญเช่นกัน

5. มุมมองของ Saylor หมายความว่า Bitcoin จะปรับตัวเพิ่มขึ้นในอนาคตอย่างแน่นอนหรือไม่?

ไม่ มุมมองของ Saylor เป็นการประเมินระยะยาวของเขาที่มีต่อมูลค่าของ Bitcoin และวิวัฒนาการที่อาจเกิดขึ้นกับระบบการเงิน ผลการดำเนินงานจริงของตลาดจะยังคงขึ้นอยู่กับภาวะเศรษฐกิจมหภาค สภาพคล่อง กฎระเบียบ การพัฒนาทางเทคโนโลยี ความต้องการของตลาด และพฤติกรรมของนักลงทุน

บทสรุป

วิทยานิพนธ์ระยะยาวของ Saylor ที่มีต่อ Bitcoin โดยพื้นฐานแล้วสร้างขึ้นจากแนวคิดสำคัญสามประการ:

ความขาดแคลนที่เพิ่มขึ้น การใช้งานทางการเงินที่ขยายตัว และเงินทุนทั่วโลกที่แสวงหาสินทรัพย์ที่มีความขาดแคลน

ตั้งแต่ ETF และคลังสินทรัพย์ของบริษัท ไปจนถึงการปล่อยกู้โดยใช้ BTC เป็นหลักประกันที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต Bitcoin กำลังเข้าสู่การใช้งานทางการเงินที่หลากหลายมากขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป

หมุดหมายปี 2035 แสดงถึงการคาดการณ์ระยะยาวของ Saylor เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอุปทานของ Bitcoin และการเติบโตเต็มที่ของสินทรัพย์

แต่คำถามที่สำคัญกว่าคือไม่ใช่:

“BTC จะปรับตัวเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอนเท่าใดภายในปี 2035?”

แต่คือ:

Bitcoin จะยังคงพัฒนาจากสินทรัพย์ดิจิทัลเกิดใหม่ไปเป็นหลักประกัน สินทรัพย์สำรอง และเครื่องมือจัดสรรเงินทุนภายในระบบการเงินโลกได้หรือไม่?

หากกระบวนการนี้ดำเนินต่อไป ตรรกะด้านราคาในอนาคตของ Bitcoin อาจขึ้นอยู่กับไม่เพียงกิจกรรมการซื้อขายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจัดสรรเงินทุนทั่วโลกและโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินด้วย

แหล่งข้อมูลต้นฉบับ

ในการสัมภาษณ์ครั้งล่าสุด Saylor ได้นำเสนอกรอบแนวคิดโดยละเอียดเกี่ยวกับมุมมองของเขาที่มีต่อตรรกะด้านราคาและกรอบเวลาของ Bitcoin โดยโต้แย้งว่าช่วงเวลาแห่งโอกาสในการลงทุนใน Bitcoin อาจเหลือน้อยกว่า 10 ปี

เมื่อไม่นับรวมสถานะการถือครอง BTC จำนวน 840,000 BTC ของเขา ข้อโต้แย้งทั้งสี่ประการต่อไปนี้ซึ่งอ้างอิงจากคณิตศาสตร์และสภาพแวดล้อมมหภาค ล้วนควรได้รับการพิจารณา:

1. เส้นแบ่งด้านเวลาที่ชัดเจน:

ช่วงเวลาตั้งแต่ปัจจุบันจนถึงปี 2035 อาจเป็นช่วงเวลาแห่งโอกาสครั้งใหญ่ครั้งสุดท้าย ภายในปี 2035 Bitcoin จะถูกขุดออกมาแล้ว 99% หลังจากนั้น เส้นโค้งการเติบโตของ BTC จะค่อย ๆ แบนราบลง อีกประมาณ 20 ปีต่อมา ผลตอบแทนต่อปีของ BTC อาจลดลงเหลือเพียง 3–5 จุดเปอร์เซ็นต์เหนือดัชนี S&P 500 ซึ่งถือเป็นจุดสิ้นสุดของช่วงเวลาที่ให้ผลตอบแทนส่วนเกิน

2. กลไกขับเคลื่อนราคาถัดไป:

การเปลี่ยน Bitcoin ให้เป็นสินทรัพย์ทางการเงินสามารถแบ่งออกเป็นสี่ขั้นตอน ได้แก่ ETF เงินสำรองในคลังสินทรัพย์ สินเชื่อดิจิทัล และการปล่อยกู้ของธนาคาร สามขั้นตอนแรกเกิดขึ้นแล้ว ในช่วง 36 เดือนข้างหน้า ปัจจัยขับเคลื่อนสำคัญอาจเป็น “การปล่อยกู้ของธนาคาร” ตรรกะนี้คล้ายคลึงกับอสังหาริมทรัพย์ เมื่อธนาคารเริ่มยอมรับ BTC เป็นหลักประกันสำหรับเงินกู้ เลเวอเรจทางการเงินของสินทรัพย์ก็อาจเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

3. การคำนวณเงินเฟ้อที่แท้จริง:

ผู้บริโภคทั่วไปให้ความสำคัญกับเงินเฟ้อ CPI ที่ 3% ขณะที่เงินทุนให้ความสำคัญกับ “เงินเฟ้อต้นทุนเงินทุน” ที่ 15% ซึ่งสะท้อนผ่านการเพิ่มขึ้นของราคาสินทรัพย์ที่มีความขาดแคลน

AI อาจทำให้บริการมีราคาถูกลง แต่ไม่สามารถสร้างอุปทานอสังหาริมทรัพย์ชั้นดีในใจกลางเมืองหรือผลงานต้นฉบับของ Picasso ได้อย่างไม่จำกัด เมื่อผลิตภาพมีมากขึ้น สินทรัพย์ที่มีความขาดแคลนอย่างแท้จริงอาจมีมูลค่าเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ

4. ข้อเสียเปรียบทางคณิตศาสตร์ของทองคำ:

ทองคำมีอุปทานใหม่เพิ่มขึ้นประมาณ 2% ต่อปี ซึ่งหมายความว่าอำนาจซื้อที่เก็บไว้ในทองคำอาจถูกลดทอนลงครึ่งหนึ่งในเวลาประมาณ 36 ปี ขณะที่อัตราเงินเฟ้อของ Bitcoin จะเข้าใกล้ศูนย์ในท้ายที่สุด

การทำความเข้าใจกรอบแนวคิดนี้ช่วยอธิบายตรรกะเบื้องหลังกลยุทธ์ของ Saylor ในการระดมทุนผ่านหุ้นและหนี้เพื่อเข้าซื้อ Bitcoin ดูวิดีโอสำหรับการอภิปรายฉบับเต็ม

ข้อความเกี่ยวกับ “ช่วงเวลาแห่งโอกาสปี 2035” “การปล่อยกู้ของธนาคารในฐานะปัจจัยขับเคลื่อนสำคัญในช่วง 36 เดือนข้างหน้า” และผลตอบแทนในอนาคตของ Bitcoin เป็นมุมมองและการคาดการณ์ส่วนตัวของ Saylor และไม่ได้แสดงถึงผลลัพธ์ของตลาดที่แน่นอน

คำปฏิเสธความรับผิดด้านความเสี่ยง: ตลาดคริปโตเคอร์เรนซีมีความผันผวนสูง บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลและความรู้เท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการเงินหรือการลงทุน