Vitalik Buterin ได้นำเสนอวิสัยทัศน์ที่กว้างขึ้นสำหรับ Ethereum ในบทความวันที่ 27 กันยายนของเขาเรื่อง คอมพิวเตอร์โลกเชิงการเข้ารหัส: เครือข่ายที่ผสานการชำระบัญชีบนบล็อกเชน การตรวจสอบด้วยการเข้ารหัส และระบบแบบกระจายศูนย์ที่ทำงานนอกเชนเข้าด้วยกัน เป้าหมายคือการขยายขีดความสามารถของแอปพลิเคชัน โดยไม่จำเป็นต้องให้ผู้เข้าร่วมทุกคนทำงานทั้งหมดซ้ำกัน

สำหรับผู้ใช้ คำถามที่เป็นประโยชน์ไม่ใช่ว่า Ethereum สมควรได้รับคำเรียกใหม่หรือไม่ แต่คือแอปพลิเคชันจะมีราคาถูกลงและใช้งานง่ายขึ้นได้หรือไม่ โดยที่ผู้คนยังสามารถตรวจสอบผลลัพธ์ได้ นี่เป็นบททดสอบที่เข้มงวดกว่าการเพิ่มจำนวนธุรกรรมที่เครือข่ายโฆษณาว่ารองรับได้

หากให้ผู้อื่นทำงาน แล้วใครเป็นผู้ตรวจสอบคำตอบ

ลองพิจารณาแอปพลิเคชันที่ประมวลผลการชำระเงินจำนวนมาก การส่งงานไปยังเซิร์ฟเวอร์ที่รวดเร็วนั้นทำได้ไม่ยาก แต่การมอบอำนาจให้เซิร์ฟเวอร์ดังกล่าวจัดการยอดคงเหลือโดยไม่มีการตรวจสอบเป็นการตัดสินใจอีกแบบหนึ่ง ผู้ใช้จำเป็นต้องมีวิธีแยกแยะระหว่างการอัปเดตที่ถูกต้องกับการอัปเดตที่สร้างเงินขึ้นมาหรือจ่ายเงินไปยังบัญชีที่ไม่ถูกต้อง

เอกสารของ Ethereum เกี่ยวกับโรลอัปแบบซีโร-นอลเลจอธิบายแนวทางที่มีอยู่แล้ววิธีหนึ่ง นั่นคือดำเนินการธุรกรรมนอกเชนหลัก จากนั้นส่งหลักฐานความถูกต้องให้สัญญาบน Ethereum ตรวจสอบ สัญญาจะยอมรับการอัปเดตสถานะที่ได้ก็ต่อเมื่อหลักฐานและข้อมูลนำเข้าที่จำเป็นเป็นไปตามกฎการตรวจสอบ

แนวทางนี้แยกการคำนวณออกจากการตรวจสอบความถูกต้อง โดยไม่ได้ลบการคำนวณออกไป ไม่ได้ทำให้การสร้างหลักฐานไม่มีค่าใช้จ่าย และไม่ได้รับประกันว่าแอปพลิเคชันพื้นฐานได้รับการออกแบบมาเป็นอย่างดี ระบบอาจบังคับใช้กฎที่เลือกมาไม่ดีได้อย่างถูกต้อง สำหรับผู้ใช้ การตรวจสอบว่ากฎอนุญาตให้ทำอะไรได้บ้างยังคงสำคัญพอ ๆ กับการตรวจสอบว่ามีการปฏิบัติตามกฎนั้นหรือไม่

ตัวอย่างในชีวิตประจำวันคือกระบวนการจัดทำบัญชีที่ว่าจ้างบุคคลภายนอก สิ่งที่มีประโยชน์ไม่ใช่เพียงการได้รับยอดคงเหลือสุดท้าย แต่คือการสามารถยืนยันได้ว่ายอดดังกล่าวเกิดจากกฎทางบัญชีที่ตกลงกันไว้ การตรวจสอบด้วยการเข้ารหัสเป็นช่องทางทางเทคนิคสำหรับการตรวจสอบนี้ แทนที่จะต้องพึ่งพาชื่อเสียงของผู้ให้บริการเพียงอย่างเดียว

รวดเร็ว เป็นส่วนตัว และพร้อมใช้งาน คือคำมั่นสัญญาที่แยกจากกัน

เอกสาร Ethereum ฉบับเดียวกันยังแยกแยะประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่ง นั่นคือหลักฐานความถูกต้องที่ใช้เพื่อการขยายขนาดไม่ได้ทำให้ธุรกรรมเป็นความลับโดยอัตโนมัติ การดำเนินการที่ถูกต้องและการซ่อนข้อมูลเป็นคุณสมบัติคนละอย่างกัน แอปพลิเคชันต้องนำความเป็นส่วนตัวมาใช้อย่างตั้งใจ หากต้องการปกป้องข้อมูลนำเข้าที่ละเอียดอ่อน

ลองนึกถึงบริการที่ตรวจสอบคุณสมบัติโดยไม่เผยแพร่ประวัติทั้งหมดของลูกค้า คำถามด้านผลิตภัณฑ์จะรวมถึงข้อเท็จจริงใดบ้างที่จะกลายเป็นข้อมูลสาธารณะ ใครจะได้รับข้อมูลพื้นฐาน และผู้ใช้จะกู้คืนอะไรได้บ้างหากบริการหายไป คำว่า “ใช้การเข้ารหัสขั้นสูง” ไม่สามารถตอบคำถามเหล่านี้ได้ด้วยตัวมันเอง

ความพร้อมใช้งานของข้อมูลทำให้เกิดข้อกำหนดอีกประการหนึ่ง เอกสารสำหรับนักพัฒนาของ Ethereum แยกความแตกต่างระหว่างการเข้าถึงข้อมูลธุรกรรมกับความเชื่อมั่นในการดำเนินการ ระบบอาจต้องการข้อมูลเพื่อให้ผู้เข้าร่วมสามารถสร้างสถานะของระบบขึ้นใหม่ได้ การรักษาให้ผลลัพธ์ถูกต้องและการทำให้ข้อมูลที่จำเป็นต่อการใช้ผลลัพธ์นั้นยังคงเข้าถึงได้ เป็นหน้าที่ที่เสริมกัน

สำหรับแอปพลิเคชันการชำระเงิน ความแตกต่างเหล่านี้กลายเป็นเรื่องที่ใช้ได้จริงอย่างรวดเร็ว ค่าธรรมเนียมต่ำจะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อการชำระเงินเสร็จสมบูรณ์อย่างน่าเชื่อถือ การโอนเงินแบบเป็นส่วนตัวยังคงต้องมีเครื่องมือกู้คืนที่ใช้งานได้ ยอดคงเหลือที่ดูน่าสนใจบนหน้าจอไม่เพียงพอ หากเจ้าของไม่สามารถทราบได้ว่าจะถอนเงินออกมาอย่างไร

สิ่งที่ควรติดตามคือการนำไปใช้งานจริง

Buterin ระบุว่าการเข้าถึงสถานะขนาดใหญ่และการประมวลผลแบบขนานเป็นปัญหาทางวิศวกรรมที่ยาก บทความของเขามองไปยังสถาปัตยกรรมรูปแบบอื่นราวปี 2030 แต่ไม่ได้ประกาศการเปิดใช้งานที่เสร็จสมบูรณ์แล้วหรือรับประกันว่าส่วนประกอบทุกอย่างจะมาถึงในวันเดียวกัน

โรดแมปที่เผยแพร่ของ Ethereum อธิบายว่าการพัฒนาขับเคลื่อนโดยชุมชนและอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้ ประเด็นนี้สำคัญเมื่อข้อเสนอทางเทคนิคระยะยาวถูกนำเสนอในตลาดผ่านพาดหัวข่าวสั้น ๆ แนวทางการวิจัย การนำไปใช้งาน ไคลเอนต์รุ่นที่ผ่านการทดสอบ และการเปิดใช้งานบนเครือข่าย ล้วนเป็นระดับความพร้อมที่แตกต่างกัน

หลักฐานที่มีประโยชน์ต่อไปควรเป็นการปรับปรุงที่วัดผลได้ภายใต้ภาระงานที่เปรียบเทียบกันได้ เช่น หลักฐานใช้เวลานานเท่าใด มีต้นทุนเท่าใดในการสร้างและตรวจสอบ และต้องใช้ฮาร์ดแวร์แบบใด ผลการทดสอบที่น่าประทับใจจะน่าเชื่อถือยิ่งขึ้นหากทีมอิสระสามารถทำซ้ำได้ และหากแอปพลิเคชันทั่วไปได้รับประโยชน์จากผลดังกล่าว

ความหลากหลายด้านการดำเนินงานก็ควรอยู่ในการประเมินนี้เช่นกัน หากมีผู้ให้บริการเพียงไม่กี่รายที่สามารถรับภาระต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานได้ ผู้ใช้จำเป็นต้องเข้าใจว่าผู้ให้บริการรายอื่นจะเข้ามารับช่วงต่อได้ง่ายเพียงใด ทางเลือกที่เชื่อถือได้ ขั้นตอนการออกจากระบบที่ชัดเจน และการทดสอบในระดับแอปพลิเคชัน จะให้ข้อมูลแก่ผู้อ่านมากกว่าการตั้งชื่อใหม่ให้สถาปัตยกรรม

ประเด็นสำหรับผู้ซื้อขาย ETH

ณ เวลาที่เขียน KTX ETH/USDT ซื้อขายอยู่ที่ประมาณ 2,684.88 USDT ลดลง 1.11% ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา ช่วงราคาที่แสดงอยู่ที่ 2,635.70–2,715.82 USDT โดยมีปริมาณการซื้อขายประมาณ 27.55 ล้าน USDT ตัวเลขเหล่านี้อธิบายตลาดและช่วงเวลาหนึ่งของ KTX ไม่ใช่กิจกรรมทั่วโลกของ Ethereum

ข้อเสนอด้านเทคโนโลยีและการซื้อขายของวันนั้นตอบคำถามคนละเรื่อง ราคาเสนอซื้อขายเพียงอย่างเดียวไม่สามารถระบุได้ว่าเหตุใด ETH จึงเคลื่อนไหว และบทความนี้ไม่ได้ให้เป้าหมายราคา การประเมินความสำคัญทางเศรษฐกิจจำเป็นต้องติดตามการนำไปใช้และดูว่ากิจกรรมต่าง ๆ แปรเปลี่ยนเป็นความต้องการบริการของ Ethereum อย่างไร

Ethereum เรียกเก็บค่าแก๊สเป็น ETH และค่าธรรมเนียมพื้นฐานจะถูกเผา ต้นทุนต่อการดำเนินการที่ต่ำลงอาจทำให้การใช้งานจำนวนมากมีความเป็นไปได้มากขึ้น แต่ผลกระทบต่อค่าธรรมเนียมรวมขึ้นอยู่กับว่ามีกิจกรรมเพิ่มเติมเกิดขึ้นมากเพียงใดและกิจกรรมเหล่านั้นถูกประมวลผลที่ใด ระบบที่ถูกลงอาจดึงดูดผู้ใช้เพิ่มขึ้นโดยไม่ทำให้ค่าใช้จ่ายด้านค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้นในสัดส่วนเดียวกัน

ผู้อ่านที่ติดตามตลาดสามารถดู ETH/USDT บน KTX ได้ คู่มือการซื้อขายสปอต อธิบายว่าการซื้อสินทรัพย์แตกต่างจากสถานะที่ใช้เลเวอเรจอย่างไร ขณะที่ คู่มือเรื่องสลิปเพจ อธิบายว่าเหตุใดราคาที่ดำเนินการจริงจึงอาจแตกต่างจากราคาเสนอที่แสดง ผู้ใช้ใหม่ที่มีสิทธิ์สามารถ ลงทะเบียนบัญชี KTX ได้

คำถามที่ผู้ถือ ETH อาจสงสัย

ผู้ถือจำเป็นต้องแลก ETH เป็นโทเค็น “คอมพิวเตอร์ของโลก” ใหม่หรือไม่

วิสัยทัศน์นี้ไม่ได้ประกาศการแลกเปลี่ยนโทเค็น การเปลี่ยนแปลงวิธีอธิบายสถาปัตยกรรมของ Ethereum ไม่ใช่คำสั่งให้โอนสินทรัพย์หรือเชื่อมต่อกระเป๋าเงินกับบริการย้ายระบบ

กรอบเวลาปี 2030 สร้างเส้นตายสำหรับนักลงทุนหรือไม่

ไม่ กรอบเวลาดังกล่าวเป็นช่วงเวลาสำหรับพูดคุยเรื่องการพัฒนา ไม่ใช่วันหมดอายุของ ETH หรือตารางเวลาการส่งมอบที่รับประกัน การตัดสินใจเกี่ยวกับการลงทุนไม่ควรขึ้นอยู่กับการมองกรอบเวลาการวิจัยว่าเป็นปัจจัยกระตุ้นที่แน่นอน

ขั้นตอนถัดไปที่จะแสดงให้เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือการที่แอปพลิเคชันมอบประสบการณ์ที่ดีกว่าพร้อมการตรวจสอบที่ผู้ใช้สามารถพึ่งพาได้จริง จนกว่าจะถึงเวลานั้น ประสิทธิภาพของหลักฐาน การทบทวนการนำไปใช้งาน และการเข้าถึงเงินทุนที่เชื่อถือได้ ล้วนเป็นวิธีที่เป็นรูปธรรมในการประเมินความคืบหน้า

บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำด้านการลงทุน สินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความผันผวนและสูญเสียมูลค่าได้อย่างมาก