После взлома Binance на $6 млрд возникает новая возможность для Web3: кроссчейн, безопасность и RWA вступают в новую фазу

KTX
KTX
  • Обновлено

Краткое содержание

После взлома Binance примерно на $6 млрд первая реакция рынка была вполне предсказуемо негативной:

Действительно ли криптоактивы безопасны?

Будут ли украденные средства в конечном итоге выброшены на рынок?

Могут ли пользователи по-прежнему доверять централизованным биржам?

Однако если взглянуть на ситуацию в долгосрочной перспективе, этот инцидент мог выявить не только риски Web3. Он также может подчеркнуть некоторые из наиболее важных проблем, которые отрасли предстоит решить на следующем этапе развития.

Согласно текущему движению средств, злоумышленники использовали TRON, кроссчейн-мосты и несколько блокчейн-сетей для разделения и перемещения активов. Общедоступное отслеживание ончейн-транзакций показывает, что около $242 млн уже было перемещено из TRON в другие сети.

Это указывает на важную тенденцию: по мере увеличения объёма активов в блокчейне, вероятно, будет расти спрос на кроссчейн-безопасность, ончейн-мониторинг, институциональное хранение, программируемое соблюдение требований и инфраструктуру RWA.

В прошлом Web3 стремился ответить на вопрос:

«Как разместить активы в блокчейне?»

Следующий вопрос может звучать так:

«Как обеспечить безопасное перемещение активов на триллионы долларов в блокчейне?»

С этой точки зрения, хотя взлом может негативно повлиять на настроения рынка в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе он также может стать важным катализатором модернизации инфраструктуры Web3.

Взлом Binance на $6 млрд не означает, что у криптовалют нет будущего

После крупной атаки на Binance рынку легко сформировать простой нарратив:

Взлом → небезопасная отрасль → потеря доверия пользователей → замедление внедрения Web3.

Но если подробно рассмотреть фактическое движение средств, картина становится гораздо сложнее.

Украденные средства не были просто переведены с одного кошелька на другой.

Вместо этого движение всё больше напоминало следующую последовательность:

Стейблкоины → нативные токены → кроссчейн-переводы → множество адресов → множество сетей

Согласно общедоступной информации об отслеживании ончейн-транзакций, в TRON было задействовано около $628 млн активов. Часть USDT была заморожена, после чего оставшиеся средства были конвертированы в TRX и переведены через кроссчейн-сервисы, включая Relay, THORChain и Chainflip.

Это выявляет один из наиболее важных вопросов для следующего этапа развития Web3:

Активы становится проще перемещать между сетями, но кроссчейн-безопасность всё ещё должна соответствовать этому развитию.

Именно здесь может возникнуть крупная инфраструктурная возможность.

Если бы в блокчейне существовали криптоактивы всего на десятки миллиардов долларов, это в первую очередь оставалось бы отраслевой проблемой.

Но если акции, облигации, фонды, золото, стейблкоины и даже банковские депозиты будут всё чаще токенизироваться, кроссчейн-безопасность перестанет быть актуальной только для пользователей криптовалют.

Она может стать фундаментальной частью глобальной цифровой финансовой инфраструктуры.


Чем лучше хакеры осваивают кроссчейн-переводы, тем больше Web3 нуждается в надёжной кроссчейн-инфраструктуре

Одним из наиболее важных аспектов этого инцидента стала скорость, с которой средства перемещались из одной сети сразу в несколько других.

Ранее кроссчейн-инфраструктуру часто понимали просто как:

«Переместить актив из сети A в сеть B».

Сегодня кроссчейн-инфраструктура включает гораздо больше, чем просто переводы активов.

Она включает:

  • Проверку безопасности
  • Подтверждение транзакций
  • Проверку личности
  • Управление рисками
  • Проверки на соответствие требованиям
  • Разрешения эмитента активов

Именно поэтому кроссчейн-инфраструктура развивается.

Например, CCIP 2.0 от Chainlink представил дополнительную кроссчейн-валидацию, настраиваемое подтверждение транзакций и функции, связанные с соблюдением требований, что позволяет учреждениям применять различные меры контроля в зависимости от требований к рискам.

Это означает, что кроссчейн-транзакции со временем могут выглядеть не так:

«Нажать кнопку и переместить актив».

А скорее так:

Инициация транзакции → Оценка рисков → Многосторонняя проверка → Проверка соблюдения требований → Кроссчейн-исполнение → Ончейн-мониторинг

Весь этот процесс потенциально может стать программируемым.

С этой точки зрения взлом подчеркнул проблему, существующую уже много лет:

Web3 нужны не просто новые блокчейны. Ему нужны более безопасные соединения между блокчейнами.


От «размещения активов в блокчейне» к «безопасному перемещению активов в блокчейне»

Одним из главных нарративов Web3 последних нескольких лет была токенизация.

Всё больше реальных активов рассматривается для выпуска в блокчейне, включая:

  • Акции
  • ETF
  • Облигации
  • Фонды
  • Золото
  • Валюты
  • Другие финансовые активы

Но размещение актива в блокчейне — лишь первый шаг.

Более важный вопрос заключается в следующем:

Что происходит после того, как актив оказывается в блокчейне?

Если токенизированный фонд может существовать только в одном блокчейне, его ликвидность остаётся ограниченной.

Но если этот актив может безопасно перемещаться между Ethereum, Solana, Base, BNB Chain и другими сетями, он потенциально может получить гораздо более широкую ончейн-ликвидность.

Именно поэтому кроссчейн-инфраструктура может стать важнейшим компонентом экосистемы RWA.

По мере расширения институциональной токенизации акций, ETF, фондов, сырьевых товаров и валют безопасное кроссчейн-соединение может приобретать всё большее значение для распределения этих активов между различными блокчейн-экосистемами.

В долгосрочной перспективе:

Кроссчейн-инфраструктура может быть не периферийной функцией Web3. Она может стать «магистралью» ончейн-финансов.


После взлома ончейн-безопасность может войти в новый цикл спроса

Этот инцидент преподносит ещё один важный урок.

Прозрачность блокчейна затрудняет для злоумышленников полное сокрытие своих транзакций.

Но когда средства начинают перемещаться между сетями, разделяются по множеству адресов и распределяются по разным сетям, традиционное отслеживание в рамках одной сети становится всё сложнее.

Это означает, что следующее поколение ончейн-безопасности, возможно, должно перейти от:

«Отслеживания средств после того, как что-то пошло не так».

К:

«Выявлению риска до совершения транзакции».

Например:

Кошелёк внезапно получает крупную сумму активов.

→ Система может автоматически определить источник средств.

Адрес пытается инициировать кроссчейн-перевод.

→ Система может оценить, представляет ли адрес назначения известный риск.

Размер транзакции значительно превышает исторические показатели поведения пользователя.

→ Система может инициировать дополнительную проверку.

Актив готовится к поступлению на централизованную биржу.

→ Система может выполнить ончейн-оценку риска.

В совокупности эти возможности могут создать новый уровень инфраструктуры безопасности Web3:

Ончейн-данные + анализ с помощью ИИ + аналитика адресов + оценка рисков + мониторинг в реальном времени + автоматические оповещения

Это может стать одним из наиболее важных направлений роста Web3 в ближайшие несколько лет.


Крупнейшая возможность Web3 может сместиться от «торговли токенами» к «созданию инфраструктуры»

Если разделить развитие Web3 на несколько этапов, его эволюцию становится легче увидеть.

Этап 1:

Bitcoin → Цифровые активы

Этап 2:

Ethereum → Смарт-контракты

Этап 3:

DeFi → Ончейн-финансы

Этап 4:

Стейблкоины + RWA → Реальные активы в блокчейне

Теперь отрасль может вступать в более ориентированный на инфраструктуру этап:

Кроссчейн + Безопасность + Хранение + Соблюдение требований + Данные + ИИ

Это означает, что будущая ценность Web3 может быть связана не только с ростом цены отдельных токенов.

Некоторые из наиболее значительных возможностей могут быть связаны с:

  • Кроссчейн-инфраструктурой
  • Ончейн-безопасностью
  • Безопасностью кошельков
  • Институциональным хранением
  • Платформами выпуска RWA
  • Инфраструктурой стейблкоинов
  • Ончейн-аналитикой данных
  • Ончейн-идентификацией
  • Программируемым соблюдением требований
  • Безопасностью ИИ + Web3

Эти направления могут выглядеть не так захватывающе, как спекуляции на токенах.

Но если значительные объёмы традиционных финансовых активов в конечном итоге перейдут в блокчейн, они могут стать одними из важнейших инфраструктурных уровней всей экосистемы Web3.


KTX Crypto Insight: инфраструктура Web3 становится более зрелой

В краткосрочной перспективе рынку всё ещё необходимо отслеживать этот взлом по динамике цены BTC, объёму торгов и общим настроениям рынка.

Но с долгосрочной точки зрения более важным вопросом может быть не то, упадёт ли BTC из-за украденных средств.

Более важный вопрос:

Ускорят ли инциденты, связанные с безопасностью, развитие инфраструктуры Web3?

Стоит следить за несколькими направлениями:

BTC / ETH

↓

Стейблкоины

↓

Кроссчейн-инфраструктура

↓

Ончейн-безопасность

↓

RWA

↓

Институциональное хранение

↓

Глобальные ончейн-финансы

Если в будущем больше традиционных финансовых активов перейдёт в блокчейн, отрасли придётся отвечать уже не только на вопрос:

«Как выпустить токен?»

Ей также потребуется ответить:

«Как безопасно выпускать, хранить, торговать, переводить между сетями и проводить расчёты по этим токенам?»

Это может сделать безопасность, кроссчейн-инфраструктуру и соблюдение требований ещё более важными.

Пользователи также могут посетить страницу спотовой торговли KTX BTC/USDT, чтобы отслеживать цену BTC в реальном времени, изменение за 24 часа, объём торгов и биржевой стакан.

Более подробную информацию о цифровых активах и рынке Web3 можно найти на англоязычном сайте KTX.


Почему крупный взлом в конечном итоге может подтолкнуть отрасль вперёд?

Многие технологические отрасли развивались благодаря повторяющимся сбоям в системе безопасности.

Сами инциденты, связанные с безопасностью, очевидно, не являются позитивным явлением.

Но они заставляют отрасль ответить на один важный вопрос:

Сможем ли мы в следующий раз сделать лучше?

То же самое относится и к Web3.

Этот инцидент выявляет несколько проблем:

  • Кроссчейн-средства становится всё сложнее отслеживать.
  • Множество блокчейн-сетей создаёт сложные границы безопасности.
  • Централизованные стейблкоины могут быть заморожены эмитентами.
  • В разных сетях отсутствуют полностью стандартизированные системы оценки рисков.
  • Институциональные активы требуют более зрелой инфраструктуры безопасности и соблюдения требований.

Чем заметнее становятся эти проблемы, тем сильнее стимул создавать решения.

Поэтому настоящим признаком зрелости Web3 может быть не:

«Больше никогда не произойдёт ни одного взлома».

Вместо этого им может стать следующее:

Когда происходит атака, экосистема может быстрее её обнаружить, быстрее определить источник, быстрее остановить движение средств и уменьшить потери пользователей и учреждений.

Именно здесь инфраструктура Web3 может создавать реальную ценность.


Часто задаваемые вопросы

  1. Почему взлом Binance на $6 млрд в конечном итоге может принести пользу инфраструктуре Web3?

Потому что этот инцидент выявил слабые места в кроссчейн-безопасности, ончейн-мониторинге, институциональном хранении и инфраструктуре соблюдения требований.

Чем яснее становятся эти проблемы, тем выше спрос на решения.

Поэтому в долгосрочной перспективе крупные инциденты, связанные с безопасностью, могут ускорить развитие инфраструктуры.

  1. Почему кроссчейн-инфраструктура может стать важной тенденцией Web3?

Потому что будущие ончейн-активы не будут существовать только в одном блокчейне.

По мере токенизации большего количества акций, фондов, облигаций и стейблкоинов безопасное перемещение между различными блокчейн-сетями будет приобретать всё большее значение.

Поэтому безопасная кроссчейн-инфраструктура может стать фундаментальным уровнем ончейн-финансов.

  1. Может ли этот взлом замедлить внедрение RWA?

В краткосрочной перспективе он может усилить обеспокоенность вопросами безопасности и соблюдения требований.

Но в долгосрочной перспективе он может подтолкнуть инфраструктуру RWA к большему вниманию к безопасности, хранению, идентификации и кроссчейн-контролю.

Именно эти возможности понадобятся учреждениям, прежде чем они смогут полноценно войти в Web3.

  1. Связана ли крупнейшая возможность Web3 по-прежнему с токенами?

Не обязательно.

Токены останутся важной частью Web3, но по мере созревания отрасли часть долгосрочной ценности может быть связана с инфраструктурой, которая позволяет этим токенам безопасно перемещаться.

Сюда относятся кроссчейн-инфраструктура, безопасность, хранение, данные, соблюдение требований и инфраструктура RWA.

  1. Если хакеры могут перемещать активы между сетями, почему блокчейн по-прежнему считается прозрачным?

Кроссчейн-переводы не заставляют средства исчезать.

Транзакции по-прежнему оставляют записи в различных блокчейнах.

Однако после разделения средств по множеству адресов и их перевода через разные сети и сервисы отслеживание становится значительно сложнее.

Это создаёт спрос на более развитую ончейн-аналитику и кроссчейн-мониторинг.


Заключение

Взлом Binance на сумму около $6 млрд вновь напомнил отрасли Web3 об одном фундаментальном факте:

Размещение активов в блокчейне — лишь первый шаг. Безопасное перемещение этих активов в блокчейне — следующая важнейшая задача.

В этом инциденте злоумышленники использовали стейблкоины, TRON, кроссчейн-инфраструктуру и множество новых адресов для перемещения средств, продемонстрировав сложность потоков капитала в мультичейн-среде.

Согласно общедоступным данным отслеживания, около $242 млн уже было переведено через TRON в другие сети.

Но с другой точки зрения этот инцидент также всё яснее показывает, что потребуется Web3 на следующем этапе:

Более безопасная кроссчейн-инфраструктура.

Более эффективный ончейн-мониторинг.

Более зрелое институциональное хранение.

Улучшенные системы идентификации и соблюдения требований.

Более надёжная инфраструктура RWA.

Следующий этап Web3 может быть связан не с созданием ещё одного токена.

Он может быть связан с тем, чтобы:

Обеспечить безопасное, прозрачное и эффективное перемещение большего количества активов со всего мира в блокчейн.

По мере того как акции, ETF, фонды, облигации, золото и стейблкоины всё активнее переходят в блокчейн, игроки, способные решить задачи:

Безопасность + Кроссчейн-соединение + Соблюдение требований + Хранение + Ликвидность

могут стать одними из важнейших поставщиков инфраструктуры на следующем этапе развития Web3.

Таким образом, хотя этот взлом явно является краткосрочным кризисом безопасности, в долгосрочной перспективе он также может стать катализатором масштабной модернизации инфраструктуры отрасли.

Каждая крупная атака выявляет области, в которых экосистема всё ещё недостаточно зрелая.

И каждая ставшая очевидной слабость может одновременно превратиться в возможность для следующего поколения создателей инфраструктуры.

Для Web3 наиболее важным вопросом может быть не:

«Как сделать так, чтобы больше никогда не происходило взломов?»

Возможно, важнее спросить:

«Когда произойдёт следующая атака, будет ли ончейн-финансовая система уже безопаснее, чем сегодня?»


Оригинальный материал

Через два дня после кражи $6 млрд с Binance начали проявляться первые очертания движения средств.

В настоящее время крупные объёмы биткоинов и эфиров, находящиеся у хакеров, в основном остаются без движения, тогда как эмитенты стейблкоинов уже заморозили около $2,7 млрд.

Из более чем $3 млрд, остающихся под контролем хакеров, средства в сети TRON стали первым сегментом, который в течение первых 48 часов подвергся массовому отмыванию и продаже.

В ходе этого инцидента из сети TRON в общей сложности выбыло около $628 млн, главным образом в USDT и небольшом количестве TRX.

После того как Tether в первый день экстренно заморозила $378 млн в USDT, хакеры воспользовались временным промежутком и быстро обменяли оставшиеся около $249 млн в USDT на нативные TRX.

Затем, используя низкие комиссии и высокую скорость создания блоков в TRON, они интенсивно переводили эти TRX между сетями через такие кроссчейн-сервисы, как Relay, THORChain и Chainflip.

Всего за два дня перевод около $242 млн уже был завершён.

Согласно карте отслеживания, опубликованной ончейн-исследователем @somaxbt, временная задача TRON в качестве «перевалочного пункта для отмывания денег» в основном завершена.

В настоящее время промежуточные кошельки хакеров в TRON были практически полностью опустошены, и на них осталось лишь около $7,5 млн.

Весь кроссчейн-процесс характеризовался высокой степенью автоматизации: после вывода средств из TRON они были дополнительно распределены по множеству новых адресов ETH и BTC.

Это также означает, что отслеживать эти $240 млн стало значительно сложнее.

Однако более серьёзная проблема заключается в следующем:

Перемещение средств в TRON могло быть лишь первоначальной проверкой возможностей.

У хакеров по-прежнему остаётся более $3 млрд в BTC и ETH, которые находятся без движения.

Когда эти основные средства начнут перемещаться через микшеры, существующие механизмы отслеживания и перехвата, а также весь криптовалютный рынок столкнутся с настоящим стресс-тестом.

Автор оригинала

Автор оригинала: TechFlow 深潮 | Приложение уже доступно

X: @TechFlowPost

Опубликовано: 2 ноября 2026 года

Источник оригинала: https://x.com/TechFlowPost/status/2117096953238651326


Отказ от ответственности в отношении рисков

Рынки криптовалют отличаются высокой волатильностью. На цены BTC и других цифровых активов могут влиять макроэкономические условия, денежно-кредитная политика, ликвидность рынка, движение капитала, настроения рынка, инциденты в сфере кибербезопасности и поведение инвесторов.

Эта статья предоставляется исключительно в информационных и образовательных целях и не является финансовой, инвестиционной или торговой рекомендацией. Объёмы ончейн-активов, атрибуция кошельков и пути транзакций могут изменяться по мере продолжения активности в блокчейне, поэтому представленные данные не следует считать окончательным выводом расследования.

Торговля цифровыми активами связана с рисками, касающимися волатильности цен, ликвидности, исполнения, хранения и безопасности. Пользователи фьючерсов и других продуктов с кредитным плечом должны полностью понимать требования к марже, ставки финансирования и риски ликвидации, а также принимать самостоятельные решения с учётом собственной толерантности к риску.

Была ли эта статья полезной?

Пользователи, считающие этот материал полезным: 0 из 0

Еще есть вопросы? Отправить запрос