DRAM: «Память ETF» эпохи ИИ

KTX
KTX
  • Обновлено

image.png

 

Сегодня поговорим о DRAM.

DRAM — это не обычный полупроводниковый ETF, а высококонцентрированный «суперцикл памяти AI ETF».

Во время крупной коррекции на американском рынке он ведёт себя скорее как высоколеверидженный чиповый актив.

В прошлую пятницу DRAM закрылся на отметке 55,79, упав за день на 15,08%, дневной диапазон был 55,38-61,17, 52-недельный диапазон 26,14-70,15, что говорит о том, что это не обычная волатильность ETF, а скорее высокобета-тематическая акция.

Вчера вечером из-за отскока базового актива цена также выросла до 60.


1. Что это такое

DRAM — это Memory ETF от Roundhill, который был запущен только в начале апреля 2026 года, ориентирован на глобальную цепочку поставок памяти, включая HBM, DRAM, NAND — ключевые узкие места в инфраструктуре AI.

Сам Roundhill определяет его как ETF с чистой экспозицией к узким местам памяти/хранения данных в революции AI.

Главная особенность — высокая концентрация.

В публичных позициях около 27,3% занимает SK Hynix, около 20,18% — Samsung Electronics, свопы, связанные с Micron, в сумме превышают 24%, а также Kioxia, SanDisk, Seagate, WDC и другие. Топ-10 позиций составляют около 98,37%.

По сути, покупая DRAM, вы покупаете: SK Hynix + Samsung + Micron + японско-американскую цепочку поставок памяти.

Это как усиленный набор трёх мировых гигантов памяти.

2. Макро: AI перестал испытывать дефицит GPU, теперь дефицит «памяти»

Ранее рынок больше всего сосредотачивался на GPU.

Но чем крупнее AI-модель, чем интенсивнее обучение и вывод, тем сильнее проявляется настоящий узкий участок: GPU выполняет вычисления, HBM поставляет данные, DRAM/NAND отвечают за хранение и управление, оптическая связь — за передачу, а электроэнергия — за питание.

Без достаточного количества HBM и высокоскоростной памяти GPU будет простаивать, и эффективность вычислений снизится.

Макроэкономическая логика DRAM предельно ясна: чем быстрее растут AI-центры обработки данных, тем выше спрос на память.

Именно поэтому в этом году акции памяти взорвались.

Roundhill Memory ETF торговался примерно по 8,2-кратному прогнозируемому прибыли 2026 года, тогда как софтверный ETF IGV — по 27,7, что указывает на то, что рынок, с одной стороны, гонится за циклом памяти, а с другой — считает, что после взрыва прибыли оценка памяти не так завышена, как у софта.

Вот в чём самая привлекательная сторона DRAM: он питается спросом на инфраструктуру AI, а не традиционно дорогой оценкой AI-софта.

3. Логика отрасли: суперцикл памяти реален, но цикличность не исчезнет

Основная формула текущего ралли памяти: сильный спрос на AI + ограниченное предложение HBM + рост цен на DRAM/NAND + контроль производства тремя гигантами.

Samsung и SK Hynix вместе контролируют около 70% мирового рынка DRAM, обе компании избегают агрессивного расширения производства, пытаясь снизить риск перепроизводства в будущем; в статье также упоминается, что ожидаемый рост спроса на память в 2026 году — 35%, а рост предложения — около 23%.

Barron's также отметил, что цены на DRAM и NAND значительно растут, UBS прогнозирует, что цены на некоторые DRAM-контракты в первом квартале 2026 года вырастут на 62% в квартальном выражении, а цены на NAND — примерно на 40%; при этом Micron ожидает, что спрос в 2026 году по-прежнему превысит предложение.

Это говорит о том, что суперцикл памяти — не просто спекуляция.

Но проблема в том, что память всегда остаётся цикличной отраслью.

Сегодня дефицит, завтра — расширение капитальных затрат;

Сегодня резкий рост цен, завтра — сдерживание спроса конечными клиентами;

Сегодня у трёх гигантов есть ценообразующая власть, завтра новые мощности из Китая, Японии и США могут постепенно войти на рынок.

Главный риск DRAM — не внезапное исчезновение спроса на AI, а то, что рынок заранее отыграл «постоянный дефицит в ближайшие годы».

Как только этот идеальный нарратив даст трещину, цена будет очень чувствительна.

4. Финансовый аспект: торговля, в которой участвуют и розничные, и институциональные инвесторы

DRAM торгуется недолго, но уже стал популярным.

Ранее MarketWatch сообщил, что после запуска DRAM вырос почти вдвое, активы под управлением составляют около 6 млрд долларов, а некоторые институциональные инвесторы уже готовят версию с двойным плечом.

WSJ также отметил, что за около шесть недель с момента запуска ETF привлёк более 250 млн долларов чистого притока от розничных инвесторов, скорость притока даже превысила некоторые долгосрочные популярные активы.

Это говорит, что DRAM перестал быть нишевым инвестиционным инструментом и превратился в переполненную торговлю на рынке AI-оборудования.

Особенность переполненной торговли: при росте все одновременно входят, при падении — все одновременно выходят.

Поэтому резкое падение на -15% 5 июня — не случайность. За этим стоит охлаждение акций памяти, корейского рынка, AI-акций и тематических ETF одновременно.

5. Технический анализ: краткосрочное разрушение настроений, но тренд ещё не умер

С технической точки зрения, DRAM в прошлую пятницу закрылся на 55,79, что примерно на 20% ниже 52-недельного максимума в 70,15.

Для обычного ETF это очень резко, но для высококонцентрированного тематического ETF DRAM это вполне нормально.

Три ключевые зоны:

Первая зона сопротивления: 65-70

Это зона предыдущих максимумов. Если цена сможет вернуться сюда, значит инвесторы готовы продолжать торговать суперциклом памяти.

Первая зона поддержки: 52-55

Это текущий район и нижняя граница предыдущей сильной платформы. Если здесь цена остановит падение, DRAM может войти в фазу боковой консолидации, а не разворот тренда.

Ключевая зона поддержки: 45-48

Если американский рынок продолжит коррекцию, корейский рынок снизит оценки, падение DRAM до этого уровня не будет удивительным. В этом диапазоне появится среднесрочная привлекательность по соотношению цена/качество.

Экстремальная зона отката: 38-42

Если сектор AI-оборудования будет сильно снижаться, или Samsung, Hynix и Micron будут резко падать, DRAM может вернуться в этот диапазон.

Для ETF, выросшего с 26 до 70 долларов, это не кажется абсурдным.

6. Прогноз цен

Оптимистичный сценарий: повторный тест зоны 70-80 долларов

Условия:

Американский рынок останавливает падение;

CPI/PPI перестают стимулировать рост ставок;

Micron, SK Hynix и Samsung продолжают демонстрировать сильные результаты;

Цены на HBM и DRAM-контракты продолжают расти;

Капитальные затраты AI-центров данных не вызывают сомнений у рынка.

В таком случае есть шанс повторно протестировать предыдущие максимумы, при экстремальном росте — увидеть 75-80 и даже выше.

Нейтральный сценарий: боковая консолидация в диапазоне 50-65 долларов

Это, по моему мнению, самый вероятный краткосрочный исход.

Логика в том, что суперцикл памяти не завершился, но рост был слишком быстрым; коррекция на американском рынке охлаждает высокобета-тематические ETF; инвесторы не хотят сразу покупать на максимумах, но и не готовы полностью отказаться от AI-памяти.

В таком случае DRAM, скорее всего, будет колебаться в диапазоне 50-65 долларов, ожидая следующего отчёта и подтверждения ценового цикла.

Пессимистичный сценарий: 40-48 долларов

Условия:

Американский рынок продолжает снижение оценок;

Корейский рынок продолжает падение;

SK Hynix и Samsung теряют тренд;

Рынок начинает сомневаться в ценообразующей власти HBM;

Ожидания роста цен на память замедляются;

Тематические ETF переходят от чистого притока к чистому оттоку средств.

В таком случае падение DRAM до 40-48 долларов не будет сюрпризом.

Это не провал отраслевой логики, а спад переполненной торговли.

7. В итоге

DRAM — очень интересный ETF.

Его достоинства — чистота, концентрация и близость к узким местам AI-памяти.

Его недостатки — слишком высокая концентрация, из-за чего он сильно зависит от циклов памяти и корейского рынка.

Долгосрочный взгляд позитивный.

Спрос на HBM, DRAM и NAND в эпоху AI — это не краткосрочная история, а инфраструктурный спрос.

Среднесрочно стоит следить за ценами на память и результатами трёх гигантов.

Пока HBM остаётся в дефиците, а Samsung, Hynix и Micron сохраняют ценообразующую власть, логика DRAM сохраняется.

Краткосрочно не стоит гнаться за ростом, но после коррекции можно наблюдать.

Уровень около 55 уже гораздо комфортнее, чем 70, но пока нельзя говорить о дешевизне. Если цена опустится до 45-50, соотношение цена/качество станет привлекательнее.

DRAM — это «память ETF» эпохи AI.

Он покупает ценообразующую власть суперцикла памяти.

Логика очень сильная, но сейчас главный риск — не слабый спрос, а слишком большой рост, переполненность капитала и переоценка ценообразования трёх гигантов.

Поэтому лучшая стратегия с этим ETF — не гнаться за ростом, а наблюдать после сильного падения, покупать частями, не вкладывать всё сразу.

Потому что наибольшая прибыль в цикле памяти обычно приходит не в пиковые моменты настроений, а когда рынок начинает сомневаться, но фундаментальные показатели ещё не ухудшились.

 

 

 

Автор оригинала: Metamental | Фанвай Чжи Юй

Аккаунт X: @yijiangren

Ссылка на оригинал:https://x.com/yijiangren/status/2064323636958466077?s=20

 

 

Предупреждение о рисках: статья отражает мнение сообщества и не является инвестиционной рекомендацией, DYOR.

Была ли эта статья полезной?

Пользователи, считающие этот материал полезным: 0 из 0

Еще есть вопросы? Отправить запрос