Resumo
A formação de fundo do BTC está a mostrar uma estrutura diferente dos ciclos históricos: os fundos das últimas 3 rondas de ciclos situavam-se na área de “preço baixo + alta volatilidade”, frequentemente acompanhados por desistências concentradas e vendas em pânico; enquanto o PSIP atual do BTC é cerca de 55%, mas a volatilidade realizada a 1 mês está em níveis baixos, com o mercado situado na área “barata e tranquila” no quadrante inferior esquerdo.
Esta estrutura de “baixa volatilidade + concentração de custos” pode significar que o mercado não passou por uma desistência violenta no sentido tradicional, mas sim que a troca de posições ocorreu ao longo do tempo e com baixa volatilidade. Atualmente, parece mais um “fundo aborrecido” do que um “fundo doloroso” típico da história. Contudo, a baixa volatilidade em si pode ser um prenúncio de uma próxima expansão da volatilidade; se houver uma libertação de volatilidade para baixo, a estrutura do mercado pode rapidamente voltar para a área “barata e volátil” onde os fundos históricos se encontram.
Observação da carteira KTX Crypto
Para a carteira KTX Crypto, esta visão da comunidade é um **“sinal de estrutura de fundo por baixa volatilidade”**, onde o foco não é determinar se o BTC já confirmou o fundo, mas sim observar se o mercado atual está a digerir a pressão de venda ao longo do tempo:
- Ambiente de baixa volatilidade: a volatilidade realizada a 1 mês está em contração contínua, o que significa que a pressão de venda por pânico a curto prazo não é evidente, podendo o mercado estar numa fase de troca lenta de posições.
- Concentração de custos: PSIP cerca de 55%, o preço está próximo dos custos da maioria dos participantes do mercado, indicando uma clara luta de posições na área atual.
- Diferente dos fundos históricos: os fundos das últimas 3 rondas de ciclos históricos estiveram sempre acompanhados por alta volatilidade e desistência concentrada; nesta ronda, ainda não se observam características de “fundo doloroso”.
- Necessidade de precaução contra libertação de volatilidade: baixa volatilidade frequentemente indica que o mercado pode estar a preparar uma nova escolha de direção; se houver uma quebra para baixo com aumento rápido da volatilidade, pode evoluir novamente para um fundo tradicional de desistência.
- Execução na carteira: pode ser incluído como um indicador de “fundo por desgaste/digestão na oferta”, mas não se deve confirmar a reversão apenas pela baixa volatilidade; é necessário combinar com estrutura de preços, volume de negociação, fluxos de fundos de ETFs, posições on-chain e liquidez macro para uma avaliação abrangente.
Texto original incluído
Será que o fundo do BTC desta vez é diferente dos históricos?
A controvérsia atual do mercado sobre o fundo do BTC está toda refletida neste gráfico.
Este gráfico coloca cada dia desde 2015 num plano bidimensional.
O eixo horizontal é o Percentual de Participantes em Lucro (PSIP), que mede se o mercado está barato ou caro; o eixo vertical é a volatilidade realizada a 1 mês, que mede se o mercado está agitado ou calmo.
A linha tracejada divide o plano em quatro quadrantes:
- Superior esquerdo: barato e volátil
- Inferior esquerdo: barato e calmo
- Superior direito: caro e volátil
- Inferior direito: caro e calmo
Os fundos das últimas 3 rondas de ciclos caíram no canto superior esquerdo, ou seja, na área de **“barato + alta volatilidade”**.
Isto é fácil de entender.
Os fundos das quedas históricas geralmente requerem uma desistência concentrada, que faz com que muitos detentores tenham prejuízo, e as vendas em pânico amplificam ainda mais a volatilidade do mercado.
No entanto, o ponto laranja atual está no quadrante inferior esquerdo.
Isto significa que nesta ronda não houve uma desistência concentrada evidente, mas sim uma troca de posições num ambiente de baixa volatilidade.
O mercado não passou por uma “última queda” violenta, mas sim digeriu a pressão de venda lentamente através do tempo, humor deprimido e oscilações contínuas.
A minha interpretação pessoal é:
A contração da volatilidade normalmente indica que a força vendedora está a enfraquecer.
Aqueles que tinham de vender provavelmente já o fizeram, e as posições restantes começam a estabilizar.
Ao mesmo tempo, o PSIP está em cerca de 55%, o que significa que o preço atual ainda está próximo da zona de custo de muitos participantes.
Portanto, “baixa volatilidade + concentração de custos” parece mais uma estrutura de redistribuição e desgaste de fundo.
Este pode ser um “fundo aborrecido”, e não o típico “fundo doloroso” da história.
Claro que isto não significa que o fundo já está confirmado.
A volatilidade tende a regressar à média, e após um período de compressão prolongada, geralmente significa que poderá haver movimentos maiores no futuro, embora a direção ainda não seja clara.
Se houver uma forte volatilidade descendente posteriormente, o ponto laranja poderá mover-se rapidamente para o canto superior esquerdo, voltando à área onde os fundos históricos se encontram.
Assim, o mercado poderá passar do “fundo aborrecido” para um “fundo de desistência” no sentido tradicional.
Portanto, a questão que realmente merece observação agora é:
Será que esta ronda será o primeiro “fundo aborrecido” ou o tradicional “fundo de desistência” ainda está por chegar?
Esta é a maior divergência atual no mercado.
Alguns acreditam que a pressão de venda já foi digerida ao longo do tempo; outros acham que o verdadeiro pânico ainda está a caminho.
Neste cenário, ao invés de apostar numa direção unilateral, é melhor manter espaço para resposta em ambas as direções.
Autor original: Murphy
Conta X: @Murphychen888
Link original: https://x.com/Murphychen888/status/2086271245428113468
Aviso de risco: Este artigo é uma visão da comunidade e não constitui qualquer conselho de investimento. Faça a sua própria pesquisa (DYOR).