No entanto, na estrutura de curto prazo, o BTC já mostrou uma mudança clara:

• os máximos estão gradualmente a ficar mais baixos;
• os mínimos também começam a ficar mais baixos;
• a linha de tendência ascendente foi quebrada;
• após a quebra, o preço recuperou em direção à linha;
• a antiga área de suporte começa a tornar-se resistência.

Esta é a regra 123 discutida na transmissão ao vivo: após a estrutura de tendência ascendente ser danificada, o preço rompe abaixo da linha de tendência ascendente, depois recupera em direção à linha de tendência ou área do neckline, formando um ponto claro de venda bearish.

Em termos de execução, Baize disse que o BTC ainda é visto principalmente de uma perspetiva de venda, mas o stop-loss mantém-se inalterado nos 65.000.

A razão é clara: a máxima recente do BTC atingiu apenas cerca de 64.006 e não tocou verdadeiramente os 65.000. O nível de 65.000 não é um número aleatório. É um nível de invalidação derivado da estrutura do gráfico. Enquanto este nível não for quebrado de forma eficaz, a lógica original do trade não foi invalidada.

Baize também usou o BTC e o ETH para explicar porque um stop mais próximo nem sempre é mais seguro. Alguns traders moveram o stop do ETH de 1.860 para 1.802 ou 1.803. O ETH depois recuperou para cerca de 1.832 e os parou, enquanto o stop estrutural original em 1.860 nunca foi acionado.

6. Plano de Recuo do BTC: Áreas de Observação Mais Razoáveis Abaixo de 61.200 e na Zona 0.5-0.618

Para o próximo movimento, Baize não fez uma previsão absoluta. Em vez disso, ofereceu um caminho de referência: o BTC recuperou de cerca de 58.000 e já formou uma perna principal ascendente, mas este movimento não foi forte o suficiente para justificar assumir que não haverá recuo significativo.

De acordo com a lógica de ondas e Fibonacci, após a primeira perna principal ascendente, o recuo normalmente não deve ser julgado apenas pelo nível 0.382. Uma zona de observação mais razoável é em torno de 0.5-0.618.

Portanto, se o BTC depois recuar abaixo de 61.200, ou mais próximo da zona 0.5-0.618, essa será uma área mais razoável para observar oportunidades de compra do lado esquerdo. Ao mesmo tempo, Baize enfatizou que os trades do lado esquerdo devem ter stop-loss. Os traders não devem construir posições pesadas só porque um nível parece barato.

Esta secção também abordou um erro comum: entrar assim que o preço toca 0.236 ou 0.382 não é necessariamente correto. O primeiro passo é confirmar se o movimento é realmente uma perna principal ascendente, e depois decidir qual zona de retração deve ser usada.

7. ETH: 1698 é o Nível Preciso, Enquanto 1688/1668 São Áreas de Observação de Recuo

A lógica do ETH foi semelhante à do BTC, mas a sua estrutura era menos textbook.

Durante a transmissão ao vivo, Baize afirmou claramente que 1698 é o nível de observação mais preciso, enquanto 1688 e 1668 pertencem à mesma zona de observação de recuo mais ampla. O nível 1698 pode ser derivado de duas formas: primeiro pela retração Fibonacci de 50%, e segundo por uma área chave da média móvel.

A visão central do ETH foi:

• o ETH ainda precisa recuar para a área 1698/1688/1668;
• só após uma quebra abaixo de 1668 os traders devem começar a considerar construir um trade do lado esquerdo;
• não é adequado tentar encontrar fundo cegamente em 0.236 ou 0.382;
• após adicionar posições curtas em torno de 1.740, as posições curtas no ETH devem permanecer principalmente como posições em duas camadas existentes, sem adicionar mais.

Baize também discutiu o papel do neckline 0.236. O ETH tinha usado repetidamente esta área para suporte e recuperações. Uma vez que o preço rompeu abaixo dela e depois recuperou, a mesma área tornou-se pressão. Juntamente com o pavio longo superior e o candle tipo hanging-man, a inclinação de curto prazo manteve-se para outro movimento descendente.

A lição mais importante aqui foi que o Fibonacci não deve ser usado isoladamente. Não se trata de comprar em cada toque de 0.236 ou 0.382. Os traders devem primeiro decidir se o movimento é um recuo após uma perna principal ascendente ou apenas uma consolidação normal após uma recuperação.

8. SOL: Estrutura de Cabeça e Ombros e Zona de Suporte em 75, Movimentos Rápidos mas com Tamanho de Posição Mais Leve

O SOL foi outra altcoin chave discutida na transmissão ao vivo.

Baize revisou que o SOL tinha formado anteriormente uma estrutura de cabeça e ombros, e posições curtas tinham sido discutidas em torno de 82-83 na comunidade. A característica chave do SOL é a velocidade: frequentemente move-se antes do BTC e ETH, e pode também libertar pressão descendente antes dos majors.

Estruturalmente, após a quebra da cabeça e ombros do SOL, o movimento pode ser entendido como uma correção ABC:

• a primeira descida é A;
• a recuperação do meio é B;
• uma perna C pode ainda estar em falta;
• o foco da perna C está perto dos 75.

A área dos 75 é uma zona chave de inversão suporte-resistência para o SOL. Atuou como pressão várias vezes antes e, após o breakout, pode tornar-se uma área de suporte de observação num reteste.

Baize disse que se as posições curtas do SOL foram abertas a partir de 82-83, a área dos 75 pode ser tratada como uma área importante para reduzir risco ou observar a próxima configuração.

Também lembrou os traders que, embora o SOL possa ser analisado tecnicamente, a sua volatilidade e comportamento de pavio são mais fortes que o BTC/ETH. Não deve ser negociado com o mesmo tamanho de posição que os majors. Mesmo que se participe nestes ativos mais tarde, o tamanho da posição deve ser reduzido.

9. ZEC: Recuo Após Captura de Liquidez, Manter Posições Curtas se Resistência Segurar, mas Não Adicionar

A secção do ZEC focou-se principalmente em "captura de liquidez" e controlo de posições em altcoins.

Na transmissão ao vivo, Baize apontou que o ZEC tinha feito anteriormente um breakout suportado por volume, atraindo traders do lado direito a perseguir posições longas. O recuo posterior sugeriu que o movimento ascendente pode ter completado uma captura de liquidez.

No gráfico, o ZEC já rompeu abaixo da sua linha de tendência ascendente e depois recuperou em direção a ela. A área que anteriormente atuava como pressão repetida, depois zona de breakout, depois zona de breakdown e reteste, torna-se uma resistência mais forte com o tempo.

A visão de Baize foi: se o ZEC não romper acima da zona de resistência, as posições curtas podem continuar a ser observadas, mas as posições não devem ser aumentadas. O ZEC e nomes semelhantes são mais propensos a controlo por market makers e pavios acentuados. Não são adequados para posições médias a grandes, nem para execução estilo jogo.

Mais importante, se o BTC e o ETH continuarem a mover-se para baixo, altcoins como o ZEC provavelmente enfraquecerão ainda mais. Pode-se participar em trades de altcoins, mas os traders devem aceitar que estas não seguem a análise técnica tão limpidamente como os majors.

10. Educação em Trading: Stop-Losses, Tamanho de Posição e o Processo de Aprendizagem

A parte mais valiosa desta transmissão ao vivo foi a explicação do sistema de trading de Baize.

10.1 Não Alterar Stop-Losses Aleatoriamente

Um stop-loss deve derivar da estrutura, não da emoção.

Baize explicou que os níveis de stop-loss podem ser derivados de máximos e mínimos estruturais, Fibonacci, indicadores técnicos ou pontos de invalidação do fluxo de ordens. Se o preço romper um nível que não deveria ser rompido, a lógica original fica invalidada. Nesse momento, os traders devem aceitar o erro, sair e procurar a próxima oportunidade.

Mas se um stop for movido para baixo simplesmente porque o trader tem medo de perder dinheiro, torna-se mais fácil ser parado pela volatilidade normal.

10.2 Não Aplicar Diretamente o Tamanho de Posição dos Majors às Altcoins

BTC e ETH são mais adequados para revisão técnica estável. O SOL pode ser negociado, mas com tamanho mais leve. ZEC, HYPE e outras altcoins fortemente controladas requerem mais dados, como FDV, open interest em futuros, zonas de liquidação e mapas de calor.

A visão de Baize foi que contas pequenas não devem usar posições pesadas em altcoins só porque estas se movem mais. Os majors podem parecer menos voláteis, mas as suas estruturas são mais claras. Com tamanho de posição razoável e stop-losses rigorosos, o risco é mais fácil de controlar.

10.3 Aprender Trading Olhando Primeiro para Fora, Depois para Dentro

No final da sessão, Baize dividiu o processo de aprendizagem do trading em duas etapas.

A primeira etapa é olhar para fora: fazer perguntas, ver repetições, estudar indicadores, entender a ação de preço, praticar desenhar linhas e construir capacidade de revisão.

A segunda etapa é olhar para dentro: construir mentalidade de trading, cognição de trading, estruturas estratégicas e formas de analisar diferentes condições de mercado.

Baize disse que o trading dá feedback muito direto: quando está certo, a sua conta cresce; quando está errado, a sua conta diminui. O mercado não muda por explicações subjetivas. No fim, o trading força as pessoas a enfrentar o seu próprio julgamento, emoções e escolhas.

11. Recursos da Transmissão ao Vivo e Como Participar

Os utilizadores que ainda não entraram na comunidade oficial KTX Lark podem escanear o código QR no canto superior direito ou abaixo da transmissão ao vivo para entrar no grupo. O grupo partilha visões diárias do mercado, avisos de transmissões ao vivo, revisões de estratégias e atividades relacionadas.