Resumo
Os dados da venda em pânico dos detentores de longo prazo (LTH) de BTC mostraram uma mudança importante. Nas três vendas rápidas anteriores, as transferências de perdas dos LTH para as exchanges aumentaram passo a passo de 7.462 BTC para 11.213 BTC e depois 12.217 BTC. Mas a 26 de junho de 2026, quando o BTC caiu para cerca de 58.000 dólares, o pico foi mais baixo, situando-se nos 9.381 BTC. Este máximo mais baixo pode sugerir que a oferta dos LTH sensíveis ao preço e menos comprometidos foi ainda mais eliminada, e que a pressão de venda do lado da oferta está a aproximar-se da exaustão.
Nota da Carteira KTX Crypto
Para a carteira KTX Crypto, esta visão da comunidade deve ser tratada como um sinal do lado da oferta para a formação de um fundo. O ponto chave não é que uma inversão já tenha sido confirmada, mas sim se a pressão de venda está a começar a diminuir:
- O pico da venda em pânico dos LTH é mais baixo do que o anterior: a venda em pânico pode estar a formar um ponto de inflexão.
- A pressão do lado da oferta está a diminuir: isto ajuda a formar uma zona de fundo, mas não significa que a tendência se inverta imediatamente.
- Continuar a observar se futuras quedas deixam de produzir picos maiores de transferência de perdas dos LTH: se os picos mais baixos continuarem, o sinal de exaustão da oferta torna-se mais forte.
- Para a execução da carteira, isto pode ser adicionado à lista de verificação de sinais de fundo, mas ainda precisa de confirmação pela estrutura do preço, volume, comportamento de ETF/instituições e outros indicadores on-chain.
Colecção do Post Original
Os dados da venda em pânico dos LTH finalmente mostraram um ponto de inflexão.
A 15 de junho, o BTC começou uma queda rápida de 66.000 para 58.000 dólares. Durante este movimento, continuámos a observar os dados sobre a venda em pânico dos LTH.
Na primeira venda a 21 de novembro de 2025, os LTH produziram uma oferta com prejuízo de 7.462 BTC. Isto não tinha acontecido antes porque durante a fase de mercado em alta, quase 100% da oferta dos LTH estava em lucro.
A segunda venda produziu 11.213 BTC a 6 de fevereiro de 2026. A terceira produziu 12.217 BTC a 4 de junho de 2026. À medida que o mercado em baixa se aprofundava, preços mais baixos forçaram a saída de mais oferta em pânico.
Desta vez, quando o preço caiu para 58.000 dólares, o pico foi de 9.381 BTC a 26 de junho de 2026. Isso significa que a tendência anterior de picos crescentes nas três primeiras vendas mostrou agora um ponto de inflexão.
Será este um sinal de que a oferta em pânico está a ser gradualmente eliminada, ou que a pressão de venda do lado da oferta dos LTH está a secar gradualmente? Pessoalmente, penso que sim.
A lógica é simples: num mercado em baixa, mesmo que a procura seja zero, o preço deixará de cair desde que a oferta também caia para zero. Por outro lado, num mercado em alta, mesmo que a oferta seja zero, o preço não pode subir se a procura também for zero.
Algumas pessoas dizem que um fundo de mercado em baixa requer “ninguém a comprar”. Eu não vejo assim. Um fundo de mercado em baixa deve significar “ninguém a vender”. Se houver muitos compradores, isso afecta principalmente a duração do processo de fundo e quando a inversão de tendência começa.
Portanto, na fase actual, a eliminação da oferta em pânico e a exaustão do lado da oferta são muito mais importantes para a formação do fundo do que a recuperação da procura. A procura torna-se mais importante mais tarde, antes do início da tendência inicial de mercado em alta.
O valor destes dados é que nos dizem algo sobre o grupo que controla 75% da oferta líquida de BTC: entre os LTH, aqueles que eram menos comprometidos e mais sensíveis ao preço quase todos entregaram as suas moedas.
Se compararmos isto com as alterações de dados dos dois ciclos anteriores, o processo torna-se mais claro: a formação de um fundo de mercado em baixa é o processo de exaustão da oferta.
Esta é a pré-condição para um fundo. Se esta condição não for cumprida, não faz sentido falar de um “fundo”. A aparição deste ponto de inflexão é portanto altamente significativa.
Autor original: Murphy
Conta X: @Murphychen888
Post original: https://x.com/Murphychen888/status/2071820452419490076?s=20
Nota de risco: Esta é uma visão recolhida da comunidade e não constitui aconselhamento de investimento. DYOR.