Na estrutura de curto prazo, entretanto, o BTC já mostrou uma mudança clara:

• as máximas estão ficando progressivamente mais baixas;
• as mínimas também começam a ficar mais baixas;
• a linha de tendência de alta foi quebrada;
• após a quebra, o preço voltou a subir em direção à linha;
• a antiga área de suporte começa a se tornar resistência.

Esta é a regra 123 discutida na transmissão: após uma estrutura de alta ser danificada, o preço rompe abaixo da linha de tendência de alta, depois retorna em direção à linha de tendência ou área do neckline, formando um ponto claro de venda de viés baixista.

Em termos de execução, Baize disse que o BTC ainda é visto principalmente do lado vendido, mas o stop-loss permanece inalterado em 65.000.

A razão é clara: a máxima recente do BTC alcançou apenas cerca de 64.006 e não tocou verdadeiramente os 65.000. O nível 65.000 não é um número aleatório. É um nível de invalidação derivado da estrutura do gráfico. Enquanto este nível não for efetivamente rompido, a lógica original de trading não foi invalidada.

Baize também usou BTC e ETH para explicar por que um stop mais próximo nem sempre é mais seguro. Alguns traders moveram seu stop do ETH de 1.860 para 1.802 ou 1.803. O ETH então subiu para cerca de 1.832 e os tirou da operação, enquanto o stop estrutural original em 1.860 nunca foi acionado.

6. Plano de Recuo do BTC: Áreas de Observação Mais Razoáveis São Abaixo de 61.200 e na Zona 0.5-0.618

Para o próximo movimento, Baize não fez uma previsão absoluta. Em vez disso, ofereceu um caminho de referência: o BTC subiu de cerca de 58.000 e já formou uma perna principal de alta, mas esse movimento não foi forte o suficiente para justificar assumir que não haverá recuo significativo.

De acordo com a lógica de ondas e Fibonacci, após a primeira perna principal de alta, o recuo geralmente não deve ser julgado apenas pelo nível 0.382. Uma zona de observação mais razoável está em torno de 0.5-0.618.

Portanto, se o BTC depois recuar abaixo de 61.200, ou mais próximo da zona 0.5-0.618, essa seria uma área mais razoável para observar oportunidades de compra do lado esquerdo. Ao mesmo tempo, Baize enfatizou que trades do lado esquerdo devem ter stop-loss. Os traders não devem montar posições pesadas apenas porque um nível parece barato.

Esta seção também tratou de um erro comum: entrar assim que o preço toca 0.236 ou 0.382 não é necessariamente correto. O primeiro passo é confirmar se o movimento é realmente uma perna principal de alta e então decidir qual zona de retração deve ser usada.

7. ETH: 1698 É o Nível Preciso, Enquanto 1688/1668 São Áreas de Observação de Recuo

A lógica do ETH foi semelhante à do BTC, mas sua estrutura foi menos didática.

Durante a transmissão, Baize afirmou claramente que 1698 é o nível de observação mais preciso, enquanto 1688 e 1668 pertencem à mesma zona mais ampla de observação de recuo. O nível 1698 pode ser derivado de duas maneiras: primeiro pela retração Fibonacci de 50%, e segundo por uma área chave de média móvel.

A visão central sobre o ETH foi:

• o ETH ainda precisa recuar em direção à área 1698/1688/1668;
• apenas após um rompimento abaixo de 1668 os traders devem começar a considerar construir um trade do lado esquerdo;
• não é adequado pescar fundo cegamente em 0.236 ou 0.382;
• após adicionar shorts em torno de 1.740, os shorts de ETH devem permanecer principalmente como posições de duas camadas existentes, sem adicionar mais.

Baize também discutiu o papel do neckline 0.236. O ETH havia usado repetidamente essa área para suporte e repiques. Uma vez que o preço rompeu abaixo dela e depois voltou a subir, a mesma área tornou-se pressão. Juntamente com o pavio longo superior e um candle do tipo hanging-man, o viés de curto prazo permaneceu para outro movimento de baixa.

A lição mais importante aqui foi que o Fibonacci não deve ser usado isoladamente. Não se trata de comprar a cada toque em 0.236 ou 0.382. Os traders devem primeiro decidir se o movimento é um recuo após uma perna principal de alta ou apenas uma consolidação normal após um repique.

8. SOL: Estrutura Ombro-Cabeça-Ombro e Zona de Suporte 75, Movimentos Rápidos mas Tamanho de Posição Mais Leve

SOL foi outra altcoin chave discutida na transmissão.

Baize revisou que o SOL havia formado previamente uma estrutura ombro-cabeça-ombro, e shorts haviam sido discutidos em torno de 82-83 na comunidade. A característica chave do SOL é a velocidade: ele frequentemente se move antes do BTC e ETH, e também pode liberar pressão de baixa antes das moedas principais.

Estruturalmente, após a quebra da estrutura ombro-cabeça-ombro do SOL, o movimento pode ser entendido como uma correção ABC:

• a primeira queda é A;
• o repique do meio é B;
• a perna C pode ainda estar faltando;
• o foco da perna C está próximo de 75.

A área 75 é uma zona chave de inversão suporte-resistência para o SOL. Ela atuou como pressão múltiplas vezes antes, e após o rompimento pode se tornar uma área de suporte de observação em um reteste.

Baize disse que se os shorts do SOL foram iniciados em 82-83, a área 75 pode ser tratada como uma área importante para reduzir risco ou observar a próxima configuração.

Ele também lembrou os traders que, embora o SOL possa ser analisado tecnicamente, sua volatilidade e comportamento de pavios são mais fortes que BTC/ETH. Não deve ser negociado com o mesmo tamanho de posição que as moedas principais. Mesmo participando desses nomes depois, o tamanho da posição deve ser reduzido.

9. ZEC: Recuo Após Liquidity Grab, Mantenha Shorts se Resistência Segurar, mas Não Adicione

A seção do ZEC focou principalmente em "liquidity grab" e controle de posição em altcoins.

Na transmissão, Baize apontou que o ZEC havia feito previamente um rompimento respaldado por volume, atraindo traders do lado direito para perseguir posições longas. O recuo posterior sugeriu que o movimento de alta pode ter completado um liquidity grab.

No gráfico, o ZEC já rompeu abaixo da sua linha de tendência de alta e depois voltou a subir em direção a ela. A área que antes atuava como pressão repetida, depois zona de rompimento, depois zona de rompimento para baixo e reteste, torna-se resistência mais forte com o tempo.

A visão de Baize foi: se o ZEC não romper acima da zona de resistência, os shorts podem continuar sendo observados, mas as posições não devem ser adicionadas. ZEC e nomes semelhantes são mais propensos ao controle por formadores de mercado e pavios fortes. Não são adequados para posições médias a grandes, nem para execução estilo jogo.

Mais importante, se BTC e ETH continuarem a cair, altcoins como ZEC provavelmente enfraquecerão ainda mais. Operações em altcoins podem ser feitas, mas os traders devem aceitar que elas não seguem a análise técnica tão limpidamente quanto as moedas principais.

10. Educação em Trading: Stop-Loss, Tamanho de Posição e Processo de Aprendizado

A parte mais valiosa desta transmissão foi a explicação do sistema de trading de Baize.

10.1 Não Mude Stop-Losses Aleatoriamente

Um stop-loss deve vir da estrutura, não da emoção.

Baize explicou que os níveis de stop-loss podem ser derivados de máximas e mínimas estruturais, Fibonacci, indicadores técnicos ou pontos de invalidação do fluxo de ordens. Se o preço romper um nível que não deveria ser rompido, a lógica original é invalidada. Nesse momento, os traders devem aceitar o erro, sair e buscar a próxima oportunidade.

Mas se um stop é movido para baixo simplesmente porque o trader tem medo de perder dinheiro, fica mais fácil ser parado pela volatilidade normal.

10.2 Não Aplique o Tamanho de Posição das Moedas Principais Diretamente às Altcoins

BTC e ETH são mais adequados para revisão técnica estável. SOL pode ser negociado, mas com tamanho menor. ZEC, HYPE e outras altcoins fortemente controladas requerem mais dados, como FDV, open interest em futuros, zonas de liquidação e mapas de calor.

A visão de Baize foi que contas pequenas não devem usar posições pesadas em altcoins simplesmente porque elas se movem mais. As grandes moedas podem parecer menos voláteis, mas suas estruturas são mais claras. Com tamanho de posição razoável e stops rigorosos, o risco é mais fácil de controlar.

10.3 Aprenda Trading Olhando Primeiro Para Fora, Depois Para Dentro

No final da sessão, Baize dividiu o processo de aprendizado em trading em duas etapas.

A primeira etapa é olhar para fora: fazer perguntas, assistir replays, estudar indicadores, entender a ação do preço, praticar desenhar linhas e construir a habilidade de revisão.

A segunda etapa é olhar para dentro: construir a mentalidade de trading, a cognição de trading, frameworks de estratégia e formas de analisar diferentes condições de mercado.

Baize disse que o trading dá um feedback muito direto: quando você está certo, sua conta cresce; quando está errado, sua conta diminui. O mercado não vai mudar por explicações subjetivas. No fim, o trading força as pessoas a enfrentarem seu próprio julgamento, emoções e escolhas.

11. Recursos da Transmissão ao Vivo e Como Participar

Usuários que ainda não entraram na comunidade oficial KTX Lark podem escanear o código QR no canto superior direito ou abaixo da transmissão ao vivo para entrar no grupo. O grupo compartilha visões diárias do mercado, avisos de transmissões ao vivo, revisões de estratégias e atividades relacionadas.