El Índice de Agotamiento de Vendedores de BTC está emergiendo como una de las métricas clave en cadena para observar esta transición de mercado bajista a alcista de Bitcoin. El 11 de agosto de 2026, el autor original Murphy observó que el Índice de Agotamiento de Vendedores de BTC entró por primera vez en la "Zona de Agotamiento Extremo" de este ciclo, con BTC cotizando alrededor de $63,000 ese día. Para la actualización del 28 de agosto, la métrica había salido de la zona extrema, por lo que el autor original designó la primera señal como "Señal 1 Concluida".
La verdadera pregunta que vale la pena prestar atención no es "si $63,000 es el punto más bajo", sino: Si la Señal 2 aparece nuevamente en el futuro, ¿el precio de BTC en ese momento será más bajo o será más alto que el de la Señal 1?
Esta es también la parte donde este tipo de métrica en cadena se malinterpreta con mayor facilidad. El agotamiento de vendedores ayuda a los inversores a observar si el lado de la oferta del mercado está perdiendo impulso para continuar con las ventas, pero no puede predecir con precisión el precio más bajo, ni puede garantizar que la próxima señal definitivamente ofrecerá una posición de entrada más barata.
¿Qué es el Índice de Agotamiento de Vendedores de BTC?
La métrica discutida en el texto corresponde al Constante de Agotamiento de Vendedores de Glassnode.
Según la definición oficial de Glassnode, este indicador combina el porcentaje de suministro en ganancia y la volatilidad del precio a 30 días, y se utiliza principalmente para identificar fases del mercado donde "la baja volatilidad coincide con una proporción relativamente alta de activos en estado de pérdida". Glassnode considera que tales condiciones pueden corresponder a períodos de riesgo de mercado reducido, disminución de la presión de venta y la potencial formación de un fondo de mercado. Este indicador fue propuesto inicialmente por ARK Invest.
En resumen:
Después de que BTC ha experimentado una caída prolongada, un gran número de inversores ya está en posición de pérdida; al mismo tiempo, si la volatilidad del precio comienza a reducirse significativamente, a menudo significa que menos personas están dispuestas a seguir vendiendo en niveles bajos.
Esta es la lógica central del "agotamiento de vendedores".
Sin embargo, es necesario distinguir específicamente entre dos conceptos:
El agotamiento de vendedores no equivale a que los compradores hayan entrado al mercado a gran escala.
Una reducción en la presión de venta puede detener la rápida caída del mercado, pero para que los precios realmente entren en una fase sostenida al alza, usualmente se requiere el apoyo combinado de nuevo interés comprador, flujos de capital y una mejora en el apetito de riesgo del mercado.
Esto también se reflejó en el propio análisis de Glassnode a mediados de agosto. Según informes públicos, Glassnode aún declaró el 11 de agosto que las características históricas de fondo correspondientes al Constante de Agotamiento de Vendedores no se habían confirmado completamente y que se necesitaba más observación para ver si la presión de venta disminuiría aún más.
Por lo tanto, el Índice de Agotamiento de Vendedores de BTC es más adecuado como una herramienta de observación para "si se está formando un entorno de fondo" en lugar de un indicador preciso para cazar mínimos.
¿Significa el fin de la Señal 1 que BTC ha tocado fondo?
No necesariamente.
Según la clasificación del autor original, el 11 de agosto de 2026, cuando BTC cotizaba alrededor de $63,000, el Índice de Agotamiento de Vendedores entró en la "Zona de Agotamiento Extremo", formando la Señal 1. Posteriormente, el indicador salió de este rango, marcando el fin de la primera señal.
La experiencia histórica muestra que la primera entrada en la zona extrema a menudo indica que el mercado ha entrado en una fase de estrés relativamente profunda, pero no necesariamente significa que los precios hayan tocado el mínimo cíclico.
Esto se debe a que las métricas en cadena describen el estado del comportamiento del inversor en lugar de un precio fijo.
Si BTC cae desde $126,000 hasta $63,000, un gran número de holders está en pérdida, la volatilidad del mercado disminuye y los vendedores gradualmente pierden la motivación para seguir vendiendo, esto podría desencadenar una señal de agotamiento.
Sin embargo, nuevos riesgos macro, salidas de ETF, liquidaciones por apalancamiento o eventos repentinos de política podrían aún emerger en este momento, empujando a BTC a bajar nuevamente.
Entonces, lo que realmente vale la pena observar es:
Después de la aparición de la Señal 1, ¿comienza BTC a establecer un nuevo equilibrio entre oferta y demanda?
Si los precios dejan de hacer mínimos nuevos rápidamente, la presión de venta sigue disminuyendo, y el volumen de negociación y los flujos de capital comienzan a mejorar, la narrativa de formación de fondo ganará más confirmación.
Por el contrario, si la presión de venta significativa reaparece en el mercado, una sola señal de agotamiento de vendedores no será suficiente para confirmar que todo el mercado bajista ha terminado.
¿Por qué la Señal 2 podría tener un precio más alto que la Señal 1?
Esta es la parte más destacada del texto original.
Muchos inversores naturalmente tienden a asumir que:
La primera señal cuesta $63,000 → la segunda señal debería ser más barata.
Sin embargo, en la realidad, esto no es necesariamente así.
Supongamos que BTC sube de $63,000 a $100,000, y luego retrocede de $100,000 a $80,000.
Con esta corrección del 20%, muy bien podría desencadenar cambios notables en la volatilidad, la entrega de ganancias y el sentimiento del mercado, y recrear un entorno de agotamiento de vendedores.
Entonces, incluso si la Señal 2 aparece nuevamente, el precio de BTC podría ya estar en $80,000, que es significativamente más alto que los $63,000 de la primera aparición.
Esta es también la razón por la que el autor original enfatizó que "La Señal 2 puede tener mayor certeza, pero también puede venir con un precio más alto." (Zamantika)
Desde la perspectiva de la lógica de trading, esto es esencialmente un compromiso entre precio y certeza de confirmación.
Cuanto más nos acercamos al fondo del mercado, mayor suele ser la incertidumbre. Para cuando más señales confirman la tendencia, los inversores han ganado más certeza, pero el mercado a menudo ya ha subido una cierta distancia.
Por lo tanto, no hay nada de malo en esperar a la Señal 2.
La verdadera trampa a evitar es interpretar "esperar confirmación" como "tener que esperar un precio inferior a $63,000".
El mercado no necesariamente ofrecerá el mismo precio solo porque un inversor perdió la primera oportunidad.
KTX Crypto Watch: ¿Qué observar en la próxima corrección?
Para KTX Crypto, esta perspectiva comunitaria se ve mejor como una señal de observación del lado de la oferta del mercado en lugar de una orden de compra directa.
Primero, necesitamos observar la próxima corrección de BTC, si el índice de agotamiento de vendedores vuelve a entrar en la zona baja.
Si BTC experimenta una corrección significativa pero los indicadores muestran nuevamente una reducción notable en la presión de venta del mercado, el valor de referencia de la Señal 2 aumentará.
Segundo, es necesario observar el precio de BTC en sí.
Suponiendo que cuando aparezca la Señal 2 en el futuro, BTC aún esté por encima de $63,000, esto no significa que el indicador sea inválido. Por el contrario, puede indicar que el mercado ha establecido una base de costo más alta y una zona de equilibrio entre oferta y demanda.
Tercero, es necesario incluir métricas del lado comprador.
Según un análisis de Glassnode, "los vendedores muestran signos de agotamiento, mientras que los compradores siguen siendo insuficientes." En otras palabras, una reducción de la presión de venta por sí sola no es suficiente para sostener un mercado alcista continuo.
Por lo tanto, es posible observar simultáneamente:
Agotamiento de vendedores → volumen de negociación → flujos de capital de ETF → liquidez en stablecoins → base de costo de holders a largo y corto plazo → estructura de precios de BTC.
Si múltiples indicadores mejoran simultáneamente, la credibilidad de la señal suele ser mayor que la obtenida observando solo la curva en una sola cadena.
Los usuarios pueden monitorear continuamente los precios de BTC y los cambios del mercado a través del Panel de Mercado KTX.
Si desea participar más en el mercado cripto, puede crear una cuenta KTX para explorar el trading spot y otros productos de trading. Al usar productos apalancados como contratos perpetuos, debe prestar especial atención a los requisitos de margen, tasas de financiamiento y riesgos de liquidación.
Preguntas Frecuentes
¿Qué es el Índice de Agotamiento de Vendedores de BTC?
El Índice de Agotamiento de Vendedores de BTC se usa principalmente para observar si los vendedores están perdiendo gradualmente la motivación para continuar vendiendo en un entorno de mercado con mayores pérdidas y menor volatilidad. El Constante de Agotamiento de Vendedores de Glassnode se calcula combinando la proporción de suministro rentable y la volatilidad del precio a 30 días.
¿La aparición del Índice de Agotamiento de Vendedores de BTC indica que el mercado ha tocado fondo?
No. Indica principalmente que el mercado está entrando en una zona potencial de fondo o en un entorno de disminución de la presión de venta, y se requiere confirmación a partir del precio, volumen de negociación, flujos de capital y otras métricas en cadena.
¿Por qué la Señal 1 aparece cerca del nivel de $63,000?
Según las observaciones del autor original, cuando BTC cotizaba alrededor de $63,000 el 11 de agosto de 2026, este indicador entró por primera vez en la "Zona de Agotamiento Extremo" del mercado bajista actual, por lo que este nivel se marcó como Señal 1.
¿La Señal 2 siempre tiene un precio menor que la Señal 1?
No necesariamente. Si BTC sube bruscamente primero y luego retrocede, incluso si se desencadena agotamiento de vendedores por segunda vez, el precio aún puede ser más alto que el de la primera señal.
¿Por qué la Señal 2 podría ser más valiosa como referencia que la Señal 1?
Porque la segunda señal puede proporcionar más confirmación del comportamiento del mercado, pero "mayor confirmación" no significa "precio más bajo". Esperar más confirmación a menudo implica un costo de entrada más alto.
¿Se puede usar el Índice de Agotamiento de Vendedores de BTC solo como señal de compra?
No se recomienda. Los indicadores en cadena están sujetos a supuestos de modelo y limitaciones históricas, por lo que deben hacerse juicios integrales en combinación con volumen de negociación, flujos de capital de ETF, base de costo, entorno macroeconómico y apalancamiento del mercado.
Conclusión
El Índice de Agotamiento de Vendedores de BTC ofrece una perspectiva valiosa: en lugar de adivinar constantemente dónde está el fondo de BTC, es más útil observar cuántos participantes del mercado aún están dispuestos a vender con pérdidas.
La Señal 1 del 11 de agosto de 2026 indicó que la presión de venta había alcanzado una fase de agotamiento extremo, pero esto por sí solo no prueba que $63,000 sea el mínimo absoluto de este ciclo.
Lo que importa a continuación es si aparece la Señal 2, así como el precio de BTC y el entorno del mercado cuando esto ocurra.
Si la segunda señal aparece a un precio más alto, no significa que la oportunidad haya desaparecido. En cambio, puede indicar que el mercado ha pasado gradualmente de la fase de "búsqueda de fondo" a la fase de "establecimiento de una nueva tendencia".
Por lo tanto, el Índice de Agotamiento de Vendedores de BTC es más adecuado como un indicador dinámico de la estructura del mercado que como un disparador fijo para cazar mínimos. Los inversores aún necesitan hacer juicios integrales combinando flujos de capital, tendencias de precios, factores macro y su propia tolerancia al riesgo.
Incluido en el texto original
El 11 de agosto de 2026, el Índice de Agotamiento de Vendedores de BTC entró por primera vez en la "Zona de Agotamiento Extremo" (zona roja). Ese mismo día, $BTC cotizaba a $63,000... .
Como un indicador que monitorea el lado de la oferta del mercado basado en "volatilidad y altas pérdidas", ha tenido un desempeño excepcional en los últimos tres ciclos bajistas.
Ahora, ha salido de la zona límite, lo que significa que la Señal 1 ha terminado.
Ese tuit tuvo un total de 133 comentarios. Me emocionó ver que algunos de ustedes dijeron que ya se habían subido al tren. Eligieron confiar en mi juicio y también en BTC.
En nombre de BTC, quiero decir "gracias"; ¡Bitcoin nunca decepcionará a nadie que confíe en él!
Algunos de ustedes podrían decir que esperarán a que aparezca la Señal 2 antes de entrar en posición. Apuesto a que ahora mismo deben sentirse extremadamente frustrados.
Porque esa fue casi la última oportunidad clara antes de que comenzara esta ronda de rally.
¿Habrá una Señal 2? ... Creo que sí habrá.
No es que crea en la existencia de 1 y 2 simplemente porque hayan aparecido a lo largo de la historia. Más bien, el flujo y reflujo de las mareas es en sí una ley de la naturaleza; lo que ha subido ahora inevitablemente caerá nuevamente la próxima vez.
Pero el problema es: no sabemos dónde comenzará (a caer) el precio de BTC ni dónde terminará la próxima vez que aparezca la Señal 2.
Cuando el precio baja de 80,000 a 60,000, los indicadores bajarán; cuando baja de 100,000 a 80,000, los indicadores también bajarán. Si es este último caso, ¿aún te atreverías a comprar cuando aparezca una señal?
Una vez resumí: A lo largo de la historia, la Señal 2 siempre ha sido más segura que la Señal 1. Sin embargo, el riesgo es que el precio de la Señal 2 también puede ser más alto que el de la Señal 1 (ver cita).
Ahora, este problema práctico está justo frente a nosotros.
Así que, personalmente, creo que a partir de ahora deberías olvidar que BTC recientemente tocó el rango de $60,000 o $50,000, y en su lugar tener en mente que BTC llegó a $126,000.
Cualquier fluctuación a corto plazo en este momento es insignificante frente a esta cifra.
Lo que estás perdiendo ahora mismo es solo un pequeño segmento del período de transición entre mercados bajistas y alcistas, ¡no un mercado alcista completo!
Pero si sigues lamentándote de "¿por qué no fui todo adentro cuando el precio estaba en 50,000 o 60,000?", entonces seguirás perdiendo la próxima oportunidad, y la siguiente.
En general, el Índice de Agotamiento de Vendedores de BTC ayuda a medir la presión de venta y las condiciones potenciales de fondo, pero ni la Señal 1 ni la Señal 2 representan un fondo definitivo del mercado. Evaluar la siguiente fase del movimiento del mercado aún requiere combinar la acción del precio, volumen de negociación, flujos de capital de ETF, condiciones macroeconómicas y otras métricas en cadena.
Aviso de Riesgo: El mercado de criptomonedas es altamente volátil. Este artículo es solo para fines informativos y educativos y no constituye ningún consejo financiero o de inversión.
